|
|
김정일은 민족반역자(?)
http://www.jinbonuri.com (펌) 김정일은 민족반역자(?) 글쓴이 : 김정진 (2003-07-27) 북한이 공화국창립기념일인 9. 9. 까지 미국과의 협상이 여의치 않을 경우 핵보유국 선언을 한다고 한다. 만약 이것이 사실이라면 김정일은 민족반역자이자, 세계평화의 파괴자로 역사의 한장에 이름을 남길 것이다. 마치 남한이 1988년 노태우가 7.7. 선언을 하기 전까지 미국의 전술핵의 남한배치를 용인했던 것이 반민족적 행위였던 것 처럼 협상이 여의치 않자 핵보유를 선언하려는 것 자체 또한 반민족적 행위라고 하지 않을 수 없다. 실제로 북한이 핵실험 없이 실효성있은 핵무기를 개발할 수 있는가에 대한 기술적 고려는 차치하고라도 핵기술이라고 하는 것이 고난도의 기술이 아니기 때문에 자원을 집중할 만큼의 능력이 있는 국가라면 어느 나라라도 이를 개발할 수 있다. 핵보유국 선언시점에 핵무기가 없을지라도 북한이 그 이후에 핵무기를 만드는 것은 어려운 것이 아니다. 북한이 핵무기를 가지면, 남한도 핵무기를 가지지 않을 수 없고, 민주노동당이 이를 아무리 반대하더라도 남한이 핵을 가져서는 안된다는 주장은 국민적 설득력을 얻기는 대단히 어렵다. 다수의 원자력발전소와 북한보다 발전된 과학기술을 가진 남한이 핵을 보유하기는 더 쉬운 일이다. 그 결과 남북한이 핵을 모두 가지게 된다면 그것은 바로 민족적 대재앙이다. 왜냐하면, 세계에서 전시 내지 준전시상태로 대립하고 있는 나라들 중에서 서로 핵을 보유하고 있는 나라는 인도와 파키스탄 뿐이며 - 한국에서는 별로 관심이 없지만- 이러한 사유 때문에 이곳은 미, 중, 러 모두 최고의 관심을 보이고 있는 일촉즉발의 지역이다. 게다가 종교색이 강한 이 지역에서 지도부가 자칫 이상한 판단을 할지 모른다는 서방측의 우려는 아주 근거없는 것은 아니다. 남북한처럼 재래식무기로도 서로를 말살시킬 수 있는 정도로 대립하고 있는 남북한이 핵을 가지면, 현재와는 상상할 수 없을 정도로 긴장도가 커질 것이다. 과거에도 남북한에서 평화가 유지된 것은 힘의 균형이 어느정도 뒷받침된 것 때문이기 하지만, 거의 우연에 불과하다. 서로를 절멸시키기 위해 모든 자원을 투여해 본 세력들은 상대방을 절대 믿지 못한다. (사실 미소가 공포의 균형이라는 핵균형을 유지했던 것도, 상대방에 대한 엄청난 불신에도 불구하고, 미소는 한 번도 군사적으로 직접적 충돌해본 적이 없으며, 모든 자원을 투여해서 상대방을 절멸시키려고 시도해 본 적이 없다는 사실이 매우 중요한 요소였다.) 현재의 상황이 사소한 군사적 긴장이 1개월 내지 3개월만에 한반도를 초토화시킬 수 있는 상황을 야기시킬 수 있는 것이라면, 남북한이 핵을 보유하게 되면, 사소한 군사적 긴장이 5분만에 한반도를 초토화시킬 수 있는 상황을 야기시킬 수 있는 것으로 변질되게 되는 것이다. 단순히 산술적 비교를 떠나서 이는 남북한 사이의 엄청난 긴장과 민족의 공멸이라는 가능성을 현재보다 몇백배 높인다고 해도 과언이 아니다. 게다가 남북한 정부를 어떻게 믿을 수 있다는 말인가. 남한의 시민사회의 능력은 아직 정부를 통제하기에는 역부족이고, 노동조합과 진보정당 또한 사회에 큰 영향력을 미치고 있지 못하다. 북한은 어떠한가. 인민이 굶어죽어가는 것은 아랑곳하지 않고, 무기개발에만 골몰하는 것을 보면, 역시 무슨 짓을 할 지 모르는 정부임에 틀림이 없다. 이러함에도 만약 김정일이 진지한 협상과 자기변화노력 및 세계의 평화여론을 자신에게 끌어들이려는 노력없이 핵보유선언을 하려고 한다면 이는 결코 용납될 수 없는 것이고, 이것 자체는 씻을 수 없는 민족반역행위라고 할 수 밖에 없다. 미국의 잘못이 물론 중대하다. 또한, 미국의 잘못된 대북정책과 봉쇄정책을 풀기 위해서 남한의 역할 또한 매우 중요하다. 그러나, 이러한 문제를 해결하기 위해서 북한은 맨날 주장하는 민족공조를 하기 이전에 속칭 벼랑끝전술 - 사실 이것은 전술이 아니라 너 죽고 나 죽자하자는 주장에 불과하다. 너 죽고 나 죽자라는 말이 있는 나라는 한국 밖에 없다 - 로 미국과 단기간에 이를 해결하려고 하고 가장 극단적인 방법을 택하려고 하는 것이 어떻게 정당화될 수 있다는 말인가. 미제의 악랄한 음모에 맞서 더 악랄한 수를 써서 대항한다는 것은 결코 정당화되지 않는다. 게다가 북한이 핵을 보유하면 세계평화에 중대한 위협이 될 것이다. 결정적으로 미국의 MD 계획의 강력한 근거를 제시해 줄 것이다. 핵이 있는 제3세계 나라들 대부분은 탄도기술이 없다. 그러나 북한은 상당한 탄도기술을 가지고 있는데, 여기다가 핵까지 보유하면 북한은 MD의 추진의 결정적 근거를 제공해 줄 것이다. 사실 MD는 중국의 국력은 아직 미국에 미치지 못하고, 러시아 또한 이빨빠진 호랑이이며, 대테러 방지책과는 무관하기 때문에 미국 내에서도 반론이 만만치 않다. 특히, 이라크에서 WMD(대량살상무기)가 발견되지 않고, 이를 미국에서 알면서도 전쟁을 시작하였다는 정황이 나오면서 부시의 지지율은 급락하고 있는 실정이다. 미국내 정치적 상황의 변화와 국제여론의 흐름에 따라 변경가능성이 전혀 없는 것도 아니다. 그러나, 북한이 핵을 보유하게 되면, MD에 대한 미국 내여론은 다시 지지에 가속이 붙을 것이고 돌이킬 수 없는 것이 될지 모른다. 또한, 북한의 핵보유는 일본의 핵보유를 부추킬 것이고, 중국, 러시아, 인도, 프랑스까지 영향을 받게 된다는 견해가 유력하다. 아마 전세계의 야심찬 독재자들은 북한의 예를 따라 핵무기를 개발하려고 할 것이다. 마치 북한과 김정일을 비판하면 조선일보와 비슷하다고 해서 비판하지 않는 경향이 있다. 하지만, 손바닥으로 하늘을 가릴 수 없는 노릇이다. 북한의 핵보유시도는 잘못된 것이고, 그것은 씻을 수 없는 민족반역행위이다. 진보세력의 일각에서는 북한의 핵보유에 대해서 긍정적으로 평가하는 사람들이 있다고 하는데 이에 대해서 또한 경악을 금치 못하겠다. (민주노총 고양시 지구협 회의 때 강사로 초청된, 간첩죄로 기소된 바 있던 모씨가 북한의 핵보유에 대해서 매우 가슴 뿌듯한 일이라고 했다고 한다. ) 미국의 북한을 봉쇄한다고 해서 북한의 모든 행위가 정당화된다면, 박정희와 전두환이 저질렀던 모든 만행과 악행 또한 정당화되는 것이다. 민족의 생존과 평화의 원칙을 위협하는 세력은 그것이 미국이건 김정일이건 모두 민족과 평화의 적일 뿐이다. * 올린이: 유수환 진진 () 손바닥으로 하늘을 가려, 이게 톱으로 오른 이유가 뭐냐 이미 북은 핵을 가지고 있는데, 그래서 어쩌자는 거냐 전쟁을 하자는 거니 말자는 거니, 없는 사람이야 전쟁이 나도 상관없지만 역사가 비참해지는데 되겠니 개같은 소리는 집어 치워라...그래 적으로 몰아 전쟁을 치든가 -.- () 진진 / 완전 조중동식이네요. 뭔가 다른 소리를 하면 '전쟁하자는 거냐'로 몰고 가는 식이니... 관점은 다르되 방식은 조중동 베껴먹는... 쯧쯧. 이홍주 () 진진/ 상대적인 개념과 절대적인 개념을 헷갈려 하시는 것 같네요. 상대적인 관점은 다른 나라 ( 미국, 중국, 일본, 러시아 등등 ) 가 위협적으로 북한을 견제할때, 우리는 상대적으로 같은 민족인 그들을 껴안아야 된다는 것이구요. 절대적인 관점에서는 같은 민족이건 다른 어떤 놈이건 인류 평화를 어기는 짓이 너무도 분명해서 용서할 수 없다는 것입니다. 님은 상대적인 관점이신 것같은데, 이번 일은 절대적인 관점으로 봐야 합니다. 어느 누가 봐도 '절대 악' 이니까. 이홍주 () 아, 수정입니다. '그들' 이 아니라 '그' 입니다. 북한을 지칭합니다. 졸려(펌) () 어제 한겨레 신문 기사를 읽다가 본좌 화들짝 놀라고 말았으니... 시대소리 필진 [김민웅]님이 '북핵 민간법정'이란 곳에서 '세계평화'를 앞당길 수 있는 아이디어를 내셨다는 기사되겠다. 아래는 그 기사 중 일부다. -------- 증인(김민웅 목사):“그 비유의 적절성에 동의하지 않습니다. 비유는 현실을 어떻게 담고 있는가가 관건이며, 중요한 전제는 북의 (핵개발) 징후를 도발로 볼 것인지, 방어로 볼 것인지의 문제입니다. 북한의 핵프로그램은 도발이 아닌 자기 방어 수단으로 나온 것인 반면, 지난해 미국이 스페인을 동원해 공해상에서 미사일을 실은 북한 선박(서산호)을 나포한 것은 국제법을 어긴 해상봉쇄와 나포 등 도발행위입니다.” (한겨레) 손원제 기자 wonje@hani.co.kr ---------- 어떤가? 삘이 가슴언저리에 팍 다가와 꽃치지 않는가? 잘 모르겠다고? 이걸 가지고 어떻게 세계평화를 이룰 수 있겠냐고? 다들 너무 맘 상하지들 마시라. 어려운거 쉽게 설명해 주는 게 본좌 특기인 거, 니들도 이젠 다 알꺼다. 참고로 '김민웅' 님은 항상 '민족공조'와 '대선공조, 뭐 '공조'자 들어가는 거 강조하고 다니시는 분 되겠다. 자 우린 님의 말씀으로 부터 다음과 같은 혜안을 얻을 수 있다. 1) 핵개발은 도발이 아닌 자기 방어 수단이다. 2) 자기 방어 수단은 전쟁을 방지하기 위한 수단이다. 3) 전쟁을 방지 하는 것은 좋은 일이다. 4) 전세계 비핵국가들은 어서 핵무기 개발 서두르라! 일본, 한국, 동티모르, 말레이시아, 브라질, 인도네시아, 오스트렐리아 (헥헥), 남아프리카공화국, 쿠바 등등은 어서 핵무장 서두르시라. 이 모두가 '세계평화'를 앞당기기 위함일지니~~~ 자 어떤가, 이렇게 풀어 놓으니 간단하지? 오늘은 너무 간단하다. 우리 그냥 구호 함 외치고 여기서 끝마치자. '일본은 핵무장을 서두르라!' '중국, 러시아, 북한 등이 언제 일본을 공격하게 될지 모른다. 일본에서 전쟁이 일어날 경우, 울나라의 안전을 보장할 수 없을터... 일본은 어서 핵무기를 개발하라! 어서 자기 방어 능력을 키우라!' (잠깨서 한마디: 띠불, 요딴식의 논리로 북한 핵 옹호하는 넘들아,,, 아니면 아닌 것이지, 걔들이 하면 되고 딴넘들이 하면 안되냐? 니들 논리가 왜 딸리는지 알아? 합리성 혹은 보편성에 바탕을 두고 있지 않기 때문이지. 나중에 정말로 일본이 나서서, 니들과 똑같은 논리를 가지고 핵무장 하겠다 하면 뭐라고 할래? 바부들....) 도대체 () 무슨 개소리여 수천 수백개의 핵을 보유하고 있는 양키넘들이 인류의적이지 왜? 북한이 김정일이 방어의 수단으로 핵을 보유하고 있는 것이, 세계평화의 파괴자냐? 이전에 양키들의 무차별 침략을 논외로 하고 이번 이라크 침략도 부시가 자국내에서의 입지확보가 목적이고 군수산업들의 검은 후원금 등등 을 우해서 아무런 증거도 없이 이라크를 공격했지, 지금 미국이 부 베트남을 통킹만 사건을 조작하여 공격하였듯이 여러정황을 조작하였다는 것이 서서히 백일하에 들어나고 있다. 이 조중동 같은 인간들아 천하나 () 도대체/ 조중동이 좋은사람이구먼. 얼릉가서 싸인받아야지. 주사파들의 () 입장이 바뀌었냐? 반전반핵 양키고홈 ==> 반전찬핵 양키고홈 도데체/무슨 개소리여 ==> 북한이 김정일이 방어의 수단으로 핵을 보유하고 있는 것이, 세계평화의 파괴자냐? 도데체/북한이 핵을보유하면 남한은 끌려 다닐수밖에 없잖아 그럼 남한도 핵개발을 하던지 미국넘들의 핵우산에 의존할수밖에 없잖아 맞제? 일본, 대만등등 우리도 핵개발할란다 하겠지? 공멸이여 공멸! 천하나 () 이제는 완전히 맛갔다. 조선노동당 보위부가 되 버렸다. 그리고 남한내에서는 조중동을 반대하는 것에서 자기존재를 확인한다. 반공정권이 북한을 이유로 자기를 합리화 했듯이 조중동을 이유로 자기를 합리화 시킨다. 전에 북한이 일부였듯이 작금의 조중동도 일부이다. 일부가 아닌것 처럼 보이는 것은 반공정권이나 "도대체" 같은 류가 과대포장해서 그렇다. 새질서 () 김정일이 민족(?)의, 더 나아가 북한 민중의 반역자임에 동의하면서 글의 전제조건인 북한 핵보유로 인한 동북아의 핵도미노 현상에 대해 이의를 제기합니다. 북한이 핵을 가지게 되면 그게 곧바로 남한도 핵무기를 보유할 정당성과 기반이 마련되는 것일까요? 예로 인도와 파키스탄을 드셨는데 파키스탄은 미국의 동의가 없었다면 절대 핵보유가 불가능했을 것입니다. 우리 역시 미국의 동의 없이 핵무기를 가지기 어렵다는 전제 하에 미국이 우리의 핵보유를 인정해줄까요? 중국은? 러시아는? 그리고 일본은? 어떤 면에서는 이미 NPT를 탈퇴한 북한이 핵보유를 선언한다고 여전히 미국과 NPT의 영향 하에 놓인 우리가 핵을 가질 수 있을까요? 제 생각에 남한, 일본 모두 미국의 동의없이는 핵개발에 한발짝도 앞으로 나아가지 못할 것입니다. 더불어 북한의 핵보유 선언이 MD를 가속화시킬 것이라 하셨는데 제 생각엔 이미 그 카드는 미국이 써먹을 만큼 써먹었다고 생각합니다. 미국의 입장에서는 현재와 같은 북한의 NCND가 더 매력적일 수도 잇을 겁니다. 이것은 뭐 뉘앙스의 차이일 수도 있겠죠. 아무튼 좋은 글 잘 읽었습니다. 소심보수 () 보수성향의 대다수 사람들의 생각도 위와 같습니다. 김정일은 민족반역자입니다! 제목에서 (?)를 빼고 !를 넣어야 합니다! 초발심 () 북한이 같은 민족이라서 미국이 두둘기면 북을 편들어야 한다? 난 북한의 지도부들을 빨갱이 쉐이들이라고 욕하고 싶소! 그 쉐이들 몇 년 전에 "...불바다..."라고 한 말을 잊지 않고 그 말에 치를 떨고 있소. 그 넘들의 그 말에 대해서 난 생각해 봤소 저 넘들이 무슨 수로?... 그러다 아뿔사 저 쉐이들이 아무리 고조선 때 쓰던 미사일이라도 몇 방 제대로 맞으면 그게 현실이라는 걸 알았기 대문이요. 근거가 뭔지들 아쇼? 1. 서울 경기지역에서 많은 퍼센트가 도시 가스를 쓰고 있지 않소! 아직 공급이 던 된 곳일지라도 LPG 사용은 거의 100에 가깝고 2. 휘발유 및 가스 주유소가 엄청 밀집 되어 잇소. 3. 첨단 시스템이 몰려 있고... 다른 근거이지만 4. 남한 인구의 절반이 서울 경기에 몰려 있소. 몇 가지가 더 있지만 가장 큰 근거들이 위에 적은 것들이란 말입니다. 북한 지도부(이하 빨갱이 쉐이들)이 구걸할 땐 민족을 말하면서도 또 한 편으로는 불바다 그러는데도 무조건 민족이란 단어에 무존건 편들어야 된다는 것은 너무 감상적입니다. 빨갱이 쉐이들이 자주 국방 차원에서 핵을 개발한다고 하지만 오히려 그것은 남한의 진보 진영의 전진을 가장 큰 걸림도로 가로 막고 있을 뿐 입니다. 부시 깡패 쉐이가 말을 못 만들어 내서 개네들 안치는 건지 아슈? 끄응..... 그건 김 정일이 입에서도 시인했지 않습니까? 부시 넘 같은 저능아가 더 이상 미국의 대통령으로 재집권 안되게 하려면 무조건 북한을 두둔할 게 아닙니다. 빨갱이 쉐이들은 부시와 같은 금치산자의 영역에 있기 때문입니다. 부시 저능아의 행동은 이미 국제적 금치산자의 행동으로 인정 받았지 않습니까? 정신나간넘 () 이걸 글이라고 썼냐? 웬 민족반역자? 멍청한 자식아. 논리적으로 핵을 보유하는 게 어떻게 민족반역자와 연결되냐? 니가 반핵론자 진보주의자라서 핵보유는 인류의 양심에 대한 반역이다고 하는 거라면 인정하겠다. 하지만 핵이 민족에 대한 반역이라는 논리가 어떻게 나오냐? 근대의 민족국가란 곧 nation-state를 두루뭉실하게 또는 경멸적으로 부르는 말이다. 내셔널리즘이란 우리 땅에서는 우리의 의사대로 살겠다는 거다. 대외적 독립, 대내적 최고성을 가진 주권을 확립한 정치공동체의 이상이 바로 그것이다. 따라서, 그 지역(네이션의 원래 의미도 동향사람들이라는 거다)사람들이 그렇게 결정했다면 누구 말대로 핵이 아니라 그보다 더한 것도 가질 수 있는 게 네이션-스테이트의 본성이다. 뭘 좀 알고 써라. 아직도 초등학교 반공연설 수준에서 벗어나지도 못한 수준으로 민족문제를 얘기하는 무식함은 존경스럽다만 공부는 좀 해라. 그리고 북한에 대해 얘기할 때 적어도 미국넘들 영어 공부하는 데 들이는 열성은 들여라. 영어를 한국어로 번역하는 것은 단어의 일대일 조합이 아니라 의미체계의 번역행위이다. 즉, 단어들간의 조합을 넘어 그 기저를 이루는 컨택스트를 파악해야 한다는 말이다. 북한 역시 마찬가지다. 이미 50년이상 다른 체제와 다른 나라로 살아온 외국이다. 남한의 80년대 미워도 다시한번만 봐도 얼마나 쪽팔리게 정서적으로 거리감이 느껴지나? 그 보다 더 원형인 1950년대 초반에서 다른 길을 걸어서 살아온 사람들이다. 이미 그들의 언어를 볼때 그들의 정서체계를 이해할 때, 남한의 해석가들은 서로 다른 의미체계간 충돌을 염두에 두고 영어를 한국어로 번역하듯 세심한 번역을 해들어가야 한다. 그렇지 않고 북한 공연에 대해 닭살 돋아서 5분도 못보는 타자로서 뭘 그렇게 북에 대해 잘 안다고 함부로 무식한 말 해대는 거냐? 사실 () 민족에다 핵보유를 연결한건 오버같음.걍 평화주의나 좌파적 가치로서 비판했으면 좋았을걸. cocoon () 북한이 핵을 가져서 미국이 한국 못치고 있는 것임. MD는 핵에 비하면 무용지물이지... 초발심 () 진보누리가... 민노당 비판적 지지 하는 넘들의 모임! 맞는지라~~~ 음~~~ 이래서 민노당에서 없어져야 할! 주사파의 매독균의 온상지!!! 구만!!! "무엇을 할 것인가?" 난 . . . 잎새에 이는 중권이와 군작이! 주사파의 농간을 제거하는 맘으로 세상을 살아 가야지~~~ '청동 거울'의 내 얼굴이 미운 것 처럼!!! 오얏스 () 비판의 균형성에 있어 문제가 있네요. 보다가 () 5027 작계같은 한반도의 전쟁 위기가 긔 몇 번이었던고? 핵항모 수 척이 한반도를 에워싼 적이 긔 몇 번이었던고? 전술핵을 실은 B-52가 휴전선을 넘기 직전 회전한 적이 긔 몇 번이었던고? 역설적으로 북한의 막강한 군사력 때문에 한반도의 평화가 유지되고 있었다는 것을 모르는고? 베트남이나 이라크 침략을 보고도 모르는고? 북한이 핵을 갖고 있어도 별일 없다. 이스라엘이 핵을 갖고 있어도 뭔일 있던가? 소심보수 () 정신나간놈 / 박정희때의 자주국방은 어떠한가요? 50년 이상 떨어져 살아온 북한을 동향으로 칠수 있나요? 보다가 / 세계평화를 위해 미국이 천문학적인 돈으로 군비증강 하는 것을 이해하시는 분이군요... |
| 
|
