|
|
친일 은폐 없어야 화해역사 가능
2002.3.4 한겨레신문 친일 은폐 없어야 화해역사 가능 불붙은 친일청산 (하) 어떻게 풀어야 하나 친일을 청산하는 작업의 앞날은 험난하다. ‘민족정기를 바로세우는 의원 모임’이 지난달 28일 반민족 행위자 명단을 발표한 것을 계기로 우리 사회에서 친일청산을 가로막는 장벽이 무엇인가는 선명하게 입증되고 있다. `공과상쇄론'은 `화해'를 주장하고 있지만 그 화해를 가능케하는 `사실'을 은폐하거나 정반대로 왜곡하고 있다. 그러나 `사실'의 토대가 없는 화해는 불가능할 것으로 보인다. `친일인명사전' 편찬을 주도하고 있는 `통일시대 민족문화재단'(이사장 조문기)이 설정한 친일청산의 방향도 `반성과 화해'이다. 보복과 처단이 아니다. 그러나 민족문화 재단이 설정한 화해는 `사실'에 입각한 화해와 반성이다. <조선일보>와 <동아일보>는 이른바 `추가 16인 명단'을 중심으로 공과상쇄론을 전개하면서 여론을 형성해 나가고 있다. `추가 16인' 중에서 그 언론의 창업사주는 가장 우뚝한 존재이다. 언론이 자사의 권위와 이익을 방어하기 위해 사실을 은폐하고 있다는 혐의를 받기에 충분하다. 또 명단발표 직후부터 친일을 정치적으로 이용해서 상대를 헐뜯는 정당들의 싸움도 친일청산을 법제화하거나 국가기구화하는 작업의 앞날을 어둡게 하고 있다. 이처럼 불과 며칠 안에 드러난 문제들은 친일청산의 앞날을 가로막는 모든 장벽들을 축약해 놓은 것으로 보인다. `공과상쇄론'에 대해 이영학 한국역사연구회회장은 “지배층 친일인사의 경우는 과오에 대한 평가가 매우 엄중하고 정확히 이루어져야 한다. 왜냐하면 그들의 행동이 민중에게 끼치는 악영향이 너무나도 컸기 때문이다”라고 말했다. 또 친일인사명단 발표의 문제에 대해서 국사편찬위원 한영우 교수(서울대 사학과)는 “명단 문제는 정치적으로 다루기보다는 학계에서 먼저 다루었어야 옳았다. 한 인물을 놓고 정치적으로 접근한다면 친일파냐 아니냐 하는 흑백논리로 구분되고 만다. 친일을 했어도 그 정도는 차이가 있고 스펙트럼은 다양하다. 학문적 연구가 더 진행되어야 한다”고 말했다. 친일청산은 역사적 평가나 법제의 문제일 뿐 아니라 보다 근본적으로는 교육의 문제이다. 전국역사교사모임의 김종훈 상임부회장은 “친일인사들이 정권을 장악한 구도 속에서 역사교과서에 친일의 문제를 제대로 기술할 수 없었다. 이제 시작된 친일청산 움직임을 역사교과서 개편작업으로까지 이어 나가야한다. 이것은 매우 어려운 일이다. 일본의 역사교과서 왜곡 문제도 20여년 동안 계속돼온 난제였다. 그러나 지난해에 일본국민들 사이에서 문제가 공론화되고 이해의 폭이 넓어져서 어느 정도 발전된 결과가 있었다. 이런 사례가 좋은 본보기가 될 수 있을 것이다”라고 말했다. 민족문제연구소가 추진하고 있는 친일인명사전 발간은 `화해와 반성'을 위한 사실적 토대를 제공해 줄 것으로 기대되고 있다. 그러나 지난 며칠동안 벌어진 사태는 이 사전이 발간되면 엄청난 정치적 역사적 시비에 휘말릴 가능성을 예고하고 있다. 민주당 김희선 의원실의 한 관계자는 “민간인들의 이런 작업에 법적 근거를 마련해 줄 수 있는 한시적 특별위원회를 추진해 나가야 할 것”이라고 말했다. 친일인명사전은 앞으로 3년간 30여권으로 발간될 계획이지만 20여억원의 예산을 감당하지 못해 작업은 진척되지 못하고 있다. 한나라당 김원웅 의원은 “여야 개혁성향 의원들이 함께 노력해서 친일행적에 관한 진상조사법을 제정하도록 하겠다. 또 민간인들의 친일청산 노력을 정부가 지원할 수 있는 방안을 법제화하겠다. 친일인명사전 편찬에도 정부 예산이 지원될 수 있도록 노력하겠다”고 말했다. 친일청산을 가로막던 거대한 장벽은 이제 조금씩 흔들리기 시작했다. 최혜정 기자idun@hani.co.kr http://www.hani.co.kr/section-005000000/2002/03/005000000200203041856015.html |
| 
|
