|
|
Re..[연합] 주적개념 주요국 표기 실태
[연합] 주적개념 주요국 표기 실태 < 주적개념 주요국 표기 실태 > (서울=연합뉴스) 문관현기자 = 남북이 주적 표현을 둘러싸고 소모적 논쟁을 되풀이해온 반면 해외 주요 국가들은 주적 개념을 전혀 사용하지 않아 대조를 이루고 있다. 국방부가 24일 이달 말로 예정된 국방백서 발간을 연기키로 결정한 것은 주적 개념을 공개적으로 명시하지 않더라도 북한을 주적으로 간주하는 현재의 입장을 고수하겠다는 의지로 풀이된다. 그러나 일부에서는 국방부가 주적 표현을 사실상 폐기한 것으로 해석할 수 있는 정반대의 여지를 열어 둔 것으로 관측된다. 최악의 유혈사태로 치닫고 있는 중동의 경우 이스라엘은 탱크와 전투기, 미사일등을 동원한 '전면전'을 벌이는 전투 상황에서도 주변 아랍국을 주적 대신 평화협상 대상국으로 규정하고 있다. 또 미국은 특정국가를 지칭, 주적개념을 사용하지 않고 북한과 이라크 등을 잠재적 안보위협국가로 분류하고 있다. 중국은 2000년 '중국의 국방'에서 '대만의 독립문제는 근본적인 긴장요소'라고 서술하면서 '미국은 아.태지역 평화 안정과 중국의 주권 안정에 영향을 미치고 있다'고 표기했다. 이에 반해 대만은 국방보고서에서 '대만에 대한 주요 위협은 중국'이라며 '중국의 무력사용 가능성은 대만의 생존에 대한 가장 심각한 위협'이라고 명시했다. 일본의 경우 지난해 방위백서에서 '러시아군의 미래상에 대해서 동향을 주목할 필요가 있다'고 지적하고 '군사력 현대화의 목표가 중국의 방위에 필요한 범위를 넘는 것에 대해 주목할 필요가 있다'고 강조했다. 베트남은 통일 이후 95년 8월까지 미국을 가상적국으로 경계하면서도 주적이라는 표현은 자제했다. 독일은 국방백서에 불특정 대상을 '도전'이라는 용어로 표현하면서 주적 개념을 상정하는 것이 불필요하다는 입장을 분명히 밝혀 놓고 있다. khmoonk@yna.co.kr (끝) ================================ ┼ ▨ < 북한의 `적' 개념 > - 연합뉴스 ┼ │ 2002.5.24 │ 연합뉴스 │ │ (서울=연합뉴스) 김귀근 기자 = 우리 군당국은 물론 북한 인민군으로 복무하다가 남측으로 넘어온 탈북자들에 따르면 우리 군과 달리 북한군은 주적이란 표현을 쓰지 않는다는 것이다. 그러나 작전문서 등 내부적으로는 남조선군과 미제국주의자(미군)를 `적'으로 명기하고 있다는 것. │ │ 북한 방송에 언급된 용어중 주적개념에 가장 근접한 경우는 `과녁', `숙적'(宿敵), `원쑤' 등이지만 이들 용어는 국군이 아닌 미국과 일본을 겨냥하고 있다. │ │ 실제로 조선중앙방송은 지난 3월 20일 '새 세기에도 우리의 `과녁'은 변하지 않았다'면서 '우리 군대와 인민의 멸적의 총구가 침략자 미제를 겨냥하고 있다'고 주장했다. │ │ 이와 관련, 북한 조선말대사전은 과녁을 `목표로 삼은 가장 중심적인 적'으로 풀이하고 있으며, 이를 굳이 우리식대로 해석하자면 `인민군식 주적'인 셈이다. │ │ 또 노동신문은 지난달 15일 일본의 과거사 왜곡을 규탄하면서 '일본은 한 세기에 걸쳐 한반도를 침략하고 약탈했으며 조선의 통일과 발전에 거듭 장애를 조성하는 범죄적 행위로 인해 우리의 `백년숙적'이 됐다'고 말했다. │ │ 이와 함께 조선말대사전은 `원쑤'를 `용서할수 없는 자'로 풀이하며 `미제는 오래전부터 우리나라를 침략하여온 조선인민의 피맺힌 원쑤'라는 예문을 달고 있다. │ │ 그러나 북한은 제1차 남북정상회담 이후 남한을 `괴뢰'라고 부르던 관행을 없앴으며, 남한 국방부를 `남조선 국방부' 또는 `남조선 군당국'으로 호칭하는 등 달라진 모습을 보이고 있다. │ │ 한편 북한은 남한의 `주적' 개념에 대해 '민족의 이익을 희생시키고 겨레의 자주적 평화통일을 가로막는 반민족적 범죄행위'라고 비난하고 있다. │ │ 즉 동족이며 대화 상대방인 북한을 주적으로 규정하는 것은 `낡은 시대의 대결논리이며 냉전의 유물'이라는 것이다. │ │ 또한 `주적론'은 6.15 남북 공동선언에 대한 노골적인 배신행위라고 주장하고 있다. │ │ 따라서 남한이 `주적론'을 철회하는 것은 남북관계를 개선하고 6.15공동선언을 이행하기 위한 선결조건이라것이 북한의 일관된 입장이다. │ │ 북한은 `주적론'을 그대로 두고서는 진정한 민족공조가 이뤄질 수 없고 오히려 민족내부에 반목과 대결만을 조장할 뿐이며 설사 남북이 서로 마주 앉아 대화를 한다고 해도 좋은 결과가 이뤄질 수 없다며 이의 철회를 요구하고 있다. │ │ 올해 신년 공동사설에서도 '온 민족은 < 우리 민족끼리 조국을 통일하자 >는 자주통일 구호를 높이 치켜들고 모든 것을 민족의 이익에 복종시키며 사대와 외세의존을 배격하고 민족공조를 실현해야 한다'면서 `주적론' 포기와 국가보안법 폐지 등을 촉구했다. │ │ 북한은 지난 2000년 12월 조국평화통일위원회(조평통) 대변인 성명과 지난 15일 조선중앙통신 등을 통해 '동족간의 대립과 전쟁을 일으키는 주적 표현이 철회되지 않는한 성공적인 6.15 북남공동선언의 이행은 있을 수 없다'고 못박았다. │ │ sknkok@yna.co.kr (끝) │ │ │ http://www.yonhapnews.net/news/20020524/2217000000200205241554170.html ┼ ┼ |
| 
|
