|
|
"1년전 한국 개혁파의 모습" 입니다.
서프라이즈(펌) http://www.seoprise.com 이름: 좌우날개 (leftrightwing@hanmail.net) 홈페이지: http://www.hanbitkorea.com 2003/2/13(목) 제 목 : 한국 <좌/우익, 주사/중도, 수구/극우>의 현주소! (수정 0.) (간단한 요약입니다.) 1) 좌파 : 현실 감각이 부족하고, 지나치게 강성 노조에 의지하려고 한다. 즉, 정치 세력화에 집중되어 있으며, 현재의 수 많은 사회 약자들에게는 크게 관심이 없음. 이상적이며, 관념적인 경향이 있음. 대체적으로 볼때, 의회주의 내에서 개혁을 이루어 나가려는 '진보 좌파'(의회 좌파)와 혁명에 의존하려하는 시대에 뒤떨어진 '수구 좌파'(극좌파)가 있다. 2) 중도 : 이념적인 바탕은 매우 약하지만, 남북 통일에 대한 관심 등 반(미)사대주의, 민족주의적 경향이 있음. 비교적 현실적인 기본 바탕 틀 안에서 정치, 사회 개혁을 추구하는 노사모, 개혁당 등에 속한 사람들이 해당됨. 이념적인 성향보다는 '인물 중심'으로 움직이는 근본적인 한계가 있음. 2) 주사파 : 일그러진 한국 현대사와 북한 대남 전략의 희생물임. 변질된 북한 수령 독재 '주체 사상'에 함몰되어 있으며, 남북한 '민족' 문제에 기반한 '반미' 전략에 집중하고 있음. 민족해방 그룹 (NL)의 한 지류에 속하지만, 이론적 바탕이 매우 약한 경향을 보이고 있음. 3) 수구 우익 : 과거의 '친일 반민족 행위자'에 어떠한 행태로든 '뿌리'를 두고 있음. 과거 군사 독재 세력도 포함되며, 항상 음지보다는 자신들의 이익을 좇아서 양지쪽 방향으로 가려 하고 있어, '친미 사대주의', '기회주의' 란 평가를 받고 있음. ( 가끔 물속에서 공놀이하는 '수구'와 혼동되기도 하나,'혼탁한 물'이므로 정화가 필요함.) 4) 반북(공) 극우 : 지나치게 '반북(공)'에 집중하다 보니, 세상을 매우 단순하게 봄. 정통 민족주의자, 정통 좌익, 중도등.. : 싸잡아서 친북 '빨갱이'로 매도함. 동북아시아에서의 국제적인 정세(미국, 미군, 일본, 중국, 러시아등..), 힘의 흐름등에 지나칠정도로 무지하며 또한 알려고도 안함. '북한'의 현실, 진실에 대해 균형있는 접근 자체를 하려고 하지않고 있다 보니, 사실상 미국보다 북한에 대해 훨씬 더 무지함. (추 신) (1) '수구 우익', '반북(공) 극우' 현장 확인 : http://www.cimin.net http://www.chogabje.com http://www.systemclub.co.kr (2) '주사' 현장 확인 : http://www.nadrk.org/plus/board.php3?table=pds http://www.onecorea.org http://www.minjok.com (3) '중도' 현장 확인 : http://www.kppr.org/center/news/view.asp?pid=45841 http://www.seoprise.com/ http://www.nosamo.org/home/index.asp (4) '진보 좌파' 현장 확인 : http://web.kdlp.org/index.php http://web.kdlp.org/index.php?kdlp_act=policy http://web.kdlp.org/index.php?kdlp_act=community&kdlp_act2=board&board=pds (5) '수구 좌파' 현장 확인 : http://www.pwc.or.kr/main.html http://www.sp.or.kr/ < 노래 듣기> * 클릭 --> http://hanbitkorea.com/md/geunal2.asx ( 그날이 오면! ) -------------------------------------------------------------------------------- '백학(Cranes)' 내게는 이따금씩 다음과 같이 생각되곤 한다. 피비린내 나는 들판에서 돌아오지 않은 병사들이 언젠가 우리 조국 땅에 묻히지 않고 백학으로 변해버렸다고. 그들이 저 아득한 시절부터 지금까지 날아다니며 우리에게 노래를 들려주고 있는 것이다. 우리가 하늘을 바라보며, 그렇게 자주 그리고 슬프게 말을 잊는 것은 그 때문이 아닌가? 때가 오면, 백학의 무리와 함께 나도 저 회청색 안개 속으로 흘러가리라, 하늘 아래 새처럼, 지상에 두고 온 당신들 모두의 이름을 소리내어 부르며. (음악 듣기) * 클릭 --> http://www.hanbitkorea.com/technote/read.cgi?board=mboard&y_number=11&nnew=2 -------------------------------------------------------------------------------- 이런: 넌 가서 야인시대나 봐라!! 거기 좌우익 나와서 요즘 무쟈게 잼겠더라~ 남의 글이나 삭제 하며 꼴통짓이나 계속 하그라이~~~ -[02/13-13:05]- -------------------------------------------------------------------------------- 타이거박: 무뇌아 꼴통! 또 왔니? 너 주사 꼴통이쥐? 위 글 보구 기분 나뻐서 그러쥐? -[02/13-13:07]- -------------------------------------------------------------------------------- 질문: 좌우날개// 인물중심의 근본적 한계라는게 이해가 가지 않는다. 자세히 줌 적어봐라 -[02/13-13:10]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 저도 설명이 좀 필요하다고 생각합니다. 우선 님이 분류한 기준과 내용에 전적으로 동의하는 것은 아니지만 이러한 것을 대체적으로 알아둘 필요는 있을 것같습니다. 분류 자체에 의미가 있다기 보다 내용이 중요하다고 보는데요. 오늘은 <<이념적인 성향보다는 '인물 중심'으로 움직이는 근본적인 한계가 있음.>> 이부분에 대해서 좀 자세히 생각해 보았으면 합니다. -[02/13-13:18]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: <노무현>, <유시민> -끝- -[02/13-13:18]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: <노무현>, <유시민> .. 이 사람들 <현재 진행형!>이지요. 예를 들어, 이 사람들 몇년후에 중심 못잡고 잘못된 방향으로 나갈때... 문제가 간단치 않다는 것이죠. -[02/13-13:20]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 여기 토론방 이름 자체가 <노짱토론방>이지요. -[02/13-13:22]- -------------------------------------------------------------------------------- 부르튼넘: 지겹다 고마해라. -[02/13-13:22]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 우선 진보좌파에 속하는 노동당이 의회통한 개혁을 이루어 나가려한다는 것에는 동의합니다. 또한 그들이 제시한 정책이 지금 현재 상황에서 조금 동떨어져 보여도 (예를들어: 부유세) 전혀 이해가 가지 않는 대목도 아닙니다. 따라서 좌파에 대해서 간단히 설명한 "현실 감각이 부족하고"에 대해서는 정정해 주실 것을 요구합니다. -[02/13-13:22]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 부르튼넘/ 니들이 시켜도 더 이상 얘기하기 싫어. 이 친구들은 <바른 말>만 하면.. 난리치려고 하니...참나.. -[02/13-13:23]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 크../ 확실히! 그들은 <현실 감각>이 부족하므로, <대중의 정서>에 더 가까이 갈 수 있는 <역량!>을 키워야 합니다!!! -[02/13-13:25]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 부유세가 현실에서 동떨어졌다는 것에 대한 일부의 인식에 대한 비판은 나중에 하죠. 그럼 민노당이 이념정당으로서의 면모를 보이는 반면, 민주당의 특별한 색깔을 찾을 수 없습니다. 여기서 저는 심각히 고민합니다. 즉 현재 우리 상황에서 이념이 그렇게 중요시 되지 않는 것인지, 아니면 민주당이 이념정당의 색깔을 갖추고 있지 못한 것인지 말입니다. 이것은 마찬가지로 개혁당도 그렇다고 할 수 있습니다. -[02/13-13:25]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 자연 과학적으로 얘기한다면, <순수 과학>은 발달되어잇는데, <현실>에 적용하는 <공학> 기술이 뒤떨어져있습니다! <적용 기술!> 또한 매우 중요합니다!!! -[02/13-13:27]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 또한 민주당내의 NL에 대해서도 고민을 하지 않을 수 없지요. 님에게 질문하나 드리죠. 개인적인 생각을 말씀해주세요. 님의 관점에서는 지금 민주당, 개혁당은 이념정당의 면모를 갖추고 있나요? 이념정당이라는 것은 지금 우리시대에 필요한가요? 님의 생각을 들어보고 싶습니다. -[02/13-13:28]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 잠간만... 나갔다 와야하는데.. 다시 또 봅시다. -[02/13-13:28]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 예, 나중에 보시죠.. -[02/13-13:30]- -------------------------------------------------------------------------------- 에구에구: 좌우날개 양반은 막히면 어디 나갔다 온다는구만~쩝 자기 스스로의 정체성도 헷갈려하는 사람이 좌우를 나누는거 자체가 코메디다.창피한것도 모르는지 무식하게 같은 글 반복이나 하고, 게다가 이젠 짜증이 날 정도다. -[02/13-13:33]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 에구에구/ 비겁한 친구구만. -[02/13-13:40]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 유시민씨... 비교적 똑똑한 사람이라고 생각합니다. 개혁당의 한계를 알고 있으니. -[02/13-13:42]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 개혁당의 한계라니요? -[02/13-13:43]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 문제는 <개혁당>의 목표가 겨우 유럽 <보수당>정도이니... 도대체 무슨 개혁을 하겠다는 것인지(이건 개인적인 견해임.)... -[02/13-13:44]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: <개혁당>이 진보적인 이념이 있다고 해도, <노동 계급>이라는 바탕이 없으니... 이건 유시민씨가 잘 알고있습니다. -[02/13-13:45]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 개혁당의 목표가 유럽 <보수당>이라니요? 어느 부분에서 알 수 있지요. 정책인가요? 전 잘 모르겠던데요..? -[02/13-13:45]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 앞으로 유시민씨의 역활이 매우 중요하리라고 봅니다. 똑똑한 사람이니까 잘 하리라고 생각은 합니다만... <한계>가 너무 뚜렷하니...참. -[02/13-13:47]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 개혁당의 현실적인 목표는 유럽 보수당입니다. 그냥 믿으세요. 맞는 말이니까. -[02/13-13:48]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 도데체 무슨 말씀이신지 잘 모르겠는데요. 개혁당의 목표가 유럽의 <보수당>이라니. 위의 전제를 놓고 평가하기는 그렇지만 오히려 그 부분을 읽은 유시민씨가 저는 현명하다고 봅니다. 가짜 보수의 위치에 건전 보수를 세우려는 것은 어찌보면 틈새시장을 겨냥했고 그 틈새지장은 다른 나라에서는 대박을 터트린 경우죠. 보수 vs 진보의 구도로 가니까요. 그곳을 선점한 유시민씨가 어떨때는 부럽기도 하더군요.. -[02/13-13:50]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 부러울수도 있다라고 말해야하나... -[02/13-13:50]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 여기 서프도 그렇지만, 개혁당 이 친구들 참 한심해요. 우리 '한 빛'이 어떠한 내용의 글, 올리는 목적은 다 잘되라고 하는 것인데... 이 친구들은 무슨 <좌파>적으로 선동한다고 생각하지 않나... 문제가 많아요. -[02/13-13:54]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 아 말꼬리잡는 것은 아니구요. 님이 '한계'라고 표현하셨는데 건전보수가 진보지영보다 못하다라는 말이 이 한계라는 표현에 함축되어 있습니다. 원론적으로 말하면 보수가 꼭 진보 보다 못하다고는 말할 수 없습니다. 누가 사회를 이끌어가는 지도이념, 정책에 대한 뚜렷한 답을 가지고 있나요? 그것은 아니므로 정도의 차이, 진보의 차이일뿐입니다. -[02/13-13:54]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 그만큼 <이념>에서 자신이 없으니까.. 그게 <인물>중심 정당의 한계지요. -[02/13-13:56]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 한빛이 좌파라구요? 님은 그렇게 생각하세요. 민족주의라고 봤는데... 그런데 우파진영에 합류하기에는 아직 미흡한 면도 곳곳에서 발견했느데.. 오독했나..ㅡㅡa -[02/13-13:56]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 위에서의 <한계> 뜻은, 유시민씨가 똑똑하고.. 개인적으로 하고자하는 목적이 있다고 하더라도, 현실적인 <한계> 즉, <노동계급!> 바탕이 없다는 것이죠. -[02/13-13:58]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 이념에 자신이 없다. ---> 이렇게 단정지울 수는 없는 것같아요.. 현상이 꼭 합리적이지는 못하더라도 지금은 민주당지지보다는 노무현, 유시민을 지지하는 사람들이 많다는 것은 역설적으로 개인안에서 이념과 철학을 발견하고 싶어하는 욕구분출로 생각됩니다. 솔직히 한 개인에게 너무많은 기대를 걸고 싶은 것은 비판받아 마땅하나, 현재 거의 모든 역량을 개인에게 집중하면서 사회의 여러 너저분한(?) 현상과, 이념에 신물이난 유권자들이 이를 선택한 것에 대해서도 저는 무책임한 발언일지는 몰라도 수긍이 갑니다. 우리사회가 얼마나 외곡되었으면, 영웅주의로 흐를까???? -[02/13-14:00]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: '한 빛'이 추구하는 목표는, 남한과 북한이 현재의 <틀>을 바꾸어나가서...북유럽 스칸디나비아 복지국가(사민주의 중심)형 <통일코리아!!!>를 만드는 것입니다. -[02/13-14:00]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 말나온김에 물어봅시다. 한빛은 뭐요? 좌파요, 우파요? 민족주의요? -[02/13-14:02]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 좌파네요..ㅋㅋㅋ..내가 오독했군..흐흐.. -[02/13-14:03]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 소위 자칭 우파쪽에서는 , 우리 '한 빛'보고 전형적인 <좌파>라고 주장하고.... 이런건 그리 중요치 않아요. -[02/13-14:03]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 남북 분단과 주한 미군 주둔 현실하에서는, 남북 통합을 위한 <민족주의>또한 필요합니다. -[02/13-14:04]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 그럼 잘되었네.. 사민주의에서는 민족주의를 어떻게 해석하고 있오..? -[02/13-14:06]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: <모택동>과 <김일성>이 이렇게 얘기했지요. " 나는 <사회주의자>이면서 또한 <민족주의자>입니다"(김일성이 한 말입니다. 모택동도 유사합니다.) -[02/13-14:06]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 즉 민족이라는 개념을 어떻게 해석하고 받아들이고 이를 자신들의 이념에 적용시키고 있는지 궁금해서 그래요.. -[02/13-14:07]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: ??? 위 글을 읽어보세요.남북 분단과 주한 미군 주둔 현실하에서는, 남북 통합을 위한 <민족주의>또한 필요합니다 -[02/13-14:08]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 사회주의에서는 원칙적으로 민족을 긍정하지 않잔아요.. 따라서 이를 어떻게 극복했는지 궁금해서요.. -[02/13-14:08]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 더 이상도 아니고, 더 이하도 아닙니다! -[02/13-14:08]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 그리고 그럼 님들과 주사파의 다른점이 뭐요? 긍금하서요.. -[02/13-14:09]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 우리 '한 빛'은 <입>과 <글>로 떠드는 사람들 안좋아합니다. 지나친 경우에는 <혐오>하지요. -[02/13-14:10]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 토론은 광고 카피가 아니지요. 광고카피는 이성보다는 감성에 의존한답니다. 감성에 의존한 이해를 시키지는 마세요. 그렇게 생각하면 전 수구세력도 이해한답니다. -[02/13-14:11]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 그것은 아니지요. 사회과학인데... 이론적 바탕이 있어야 하지요. 그렇지 않으면 종교와 다를바가 무엇인가요? 안그래요. 정말로 궁금합니다. 님들과 주사파의 차이점이라도 말해주세요... -[02/13-14:12]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 어떠한 <주제>에대한 <토론>이 있으면..... <현실>에서 어떻게 효과적으로 <적용>시킬 수 있을까?... 이게 중요하다고 생각하지요. 그러나, <입>과 <글>로 먹고사는 친구들 보면(물론, 일부지만) 논쟁을 위한 논쟁을 하는 경향이 있지요. <순수 과학>하는 사람들 중에 그런 부류들 꽤 있습니다. -[02/13-14:13]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: http://www.hanbitkorea.com/technote/read.cgi?board=hb_board&y_number=66&nnew=2 -[02/13-14:14]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 위 글은 북한 청년들에게 보내는 글인데... 참고하세요. -[02/13-14:14]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 다소 선동적인 글입니다. -[02/13-14:15]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: <현실>에서 어떻게 효과적으로 <적용>시킬 수 있을까?... 아니요. 현실을 어떻게 효과적으로 [무엇을 가지고] 적용시킬 수 있을까? 하려면 현실이 어떤 것인지? 현실을 바라보는 시각에는 어떤 것이 있는지? 그럼 현실을 바라보는 시각에는 문제점이 없는지? 그리고 현실을 바라보는 시각에서 발전된 시각은 무엇인지? 과연 그럼 발전된 시각들 중에서 어떤 시각으로 바라볼 것인지? 물론 답이 없어요. 하지만 토론과정에서 현실에 대해서 냉철히 인식, 비판, 발전해가는 과정아니에요.. 아니 이런 과정없으면 그냥 종교를 믿으라고 하세요.. -[02/13-14:17]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: <주사파>에 대한 간단한 설명은 위에 나와있지요. -[02/13-14:18]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 주사파 : 일그러진 한국 현대사와 북한 대남 전략의 희생물임. 변질된 북한 수령 독재 '주체 사상'에 함몰되어 있으며, 남북한 '민족' 문제에 기반한 '반미' 전략에 집중하고 있음. 민족해방 그룹 (NL)의 한 지류에 속하지만, 이론적 바탕이 매우 약한 경향을 보이고 있음. -[02/13-14:21]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 아.... 주사파의 역개념 비스므리 한 것같네요.. (이렇게 표현하면 어떨지는 모르지만...) 즉 맹목적인 주체사상이 아니라 주체사상이 이념을 제대로 보고 이를 적용함에 있어 맹목적으로 이루어지는 적용에 반기를 들었군요.. 정리: 정신차려라! 너네들이 이런 주체사상 만들었으면서 그런 주체사상에 나와있는 이념과는 다른 독재 수구꼴통에게 놀아나고 있다. 정신차려라! 이말이군요.. -[02/13-14:22]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 참고로, 우리 '한 빛'은 항상 겸허한 자세로 배우는 <학생>의 위치에 있습니다!!!!!!!!!!!! -[02/13-14:22]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 하하.. 비슷합니다. 우선 방대한 <주체 사상>의 맥을 집어야 하겠지요. -[02/13-14:23]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 북한 사람들 개개인은 <개성>이 매우 강하는걸 알아야 합니다. 너무 강해서 탈이라는 얘기를 들을 적이 잇어요. -[02/13-14:25]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 아..이제야 왜 <적용>이라는 말을 했는지 알겠지만... 주체사상을 재해석 했다고 보여지내요... 그런데 여기에 또 궁금...? 주체사상을 북한을 비판하는 잣대(도구)로 이용하는지? 아니면 주체사상이 사회이념으로서 적용되기에 합당한지? 한빛에서는 생각해 봤을 것같은데요... -[02/13-14:27]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 아..아니다 사민주의를 추구한다고 했지요..음 알겠다.. -[02/13-14:28]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 하하.. <재해석>이 결코 아닙니다!!! 우선 <주체사상>에 대해 공부하세요. 워낙 방대하고 치밀해서 시간이 좀 걸릴것입니다. -[02/13-14:29]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 아..그럼 노동당에서 추구하는 것과 한빛에서 추구하는 것에 대한 차이가 뭐죠? (주체사상에 대해서는 다음에 ...생각해 보죠..큰 흐름부터 우선.... 워낙에 학식이 모잘라서..) -[02/13-14:31]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 우리나라 (일반적) 사람들의 심각한 문제점은 <북한>을 알고 있다고 <착각>한다는데 있어요. 같은 민족, 언어...등 . 엄청난 <착각>을 하고 있지요. <주체 사상>은 매우 방대하고 치밀합니다. 아마도, 세계 역사상 유례를 찾기 어려울 것입니다. -[02/13-14:32]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 민주노동당, 개혁당, 진보 세력들.... 싸우지 말고, 서로 공통점을 찾아나가면서,, 잘 <협력>해야 겠지요. -[02/13-14:33]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 흐흐..주체사상부터가 아니라 경제학, 자본주의, 사회주의, 사민주의등 각각의 개념과 공부가 먼저 선행이 되어야 이해가 되지요.. 대뜸 주체사상부터 공부하면..발전된 과정과 전후 맥락을 파악할 수 없을 뿐더러.. 발전되는 과정도 이해할 수 없지요...흐흐.. 위의 질문에 대한 답좀 부탁드려요..노동당과 한빛의 추구하는 바가 다른것이 무엇인가? -[02/13-14:34]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 우리 '한 빛'이 바라는 것입니다. 다 잘되라고 하는 일이죠. -[02/13-14:34]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 그럼 한빛은 노동당과 추구하는 바가 비슷한가요? -[02/13-14:36]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 소위 <수구 우익> 사람들도, 세상이 급속도로 바뀌고 있으니... 과거를 반성하고 새로운 개혁의 흐름에 동참해야하겠다. 이런 것입니다. -[02/13-14:36]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 아니요..잘 되라는 것은 알겠는데... 노동당과 한빛이 추구하는 바가 다른지? 비슷한지? 그리고 두 그룹의 차이가 운동방향에 있는지에 대해서 알고 싶어서요.. -[02/13-14:37]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 오늘은 이만 해야겠네요. 할 일들이 있어서... -[02/13-14:38]- -------------------------------------------------------------------------------- 크..: 넵..많이 공부했습니다. 가르쳐주셔서 감사하고요..그럼 건필하세요.. -[02/13-14:38]- -------------------------------------------------------------------------------- 좌우날개: 예... 건필하세요. 즐거운 오후가 되길 바랍니다. -[02/13-14:41]- ******************************************** "최근 엔키의 변화!!! (2004년 1월 30일)" *클릭 --> 내가 민주노동당을 지지하는 이유 / 엔키 *********************************************************************************** 한 빛: (조갑제에게 충고한다!) * 클릭 -> http://www.hanbitkorea.com/technote/read.cgi?board=freeboard&x_number=1040811913&r_search=조갑제&nnew=1 [02/02-18:56] 한 빛: (조갑제에게 경고한다!) * 클릭 -> http://www.hanbitkorea.com/technote/read.cgi?board=freeboard&x_number=1040604991&r_search=조갑제&nnew=1 [02/02-18:57] |
| 
|
