|
|
공산주의와 사회주의의 차이점에 대해
http://www.jinbonuri.com (펌) Name 송태경 (2003-08-26) Subject 공산주의와 사회주의의 차이점에 대해 공산주의와 사회주의의 차이점에 대해 ※ 이 글은 수강생([자본론] 강좌)의 궁금증에 대한 답변으로 2001년에 정리했던 것으로, 여행의 피로도 덜겸해서 다시 올려 봅니다. --------------------------------------------------------- 현우씨는 메일에서 <공산주의와 사회주의의 차이점>을 물었습니다. 현우씨의 질문은 쉽기도 하고 어렵기도 합니다. 어렵다는 이유는 이들 개념이 다양한 의미로 사용되기 때문이며, 심지어 논자에 따라 그리고 시대상황에 따라 다소 다른 의미를 갖기 때문입니다. 어쨌든 여기서는 그 의미를 간단히 정리함으로써 이해를 돕고자 합니다. ----------------------------------------------------------- 1. 공산주의라는 개념에 대해 "공산주의"라는 개념은 "생산수단의 공동소유·공동생산·공동분배하는 사회 또는 이를 추구하는 사상형태"를 말하며, 그 대표자는 까베, 바이틀링, 마르크스(맑스) 등입니다. ※ 단, 한국·미국사회 등에서 일반적으로 통용되는 공산주의라는 개념은 이와는 다른데, 대개의 경우 이들 나라에선 20세기 정형화된 사회주의(즉, 국가소유에 기초한 소비에트 유형의 사회)와 공산주의를 같은 개념으로 사용합니다. ※ 참고1 - 마르크스와 엥겔스는 까베(1788∼1856, 프랑스)의 이카리아 공산주의와 바이틀링(1808∼1871, 독일)의 공산주의를 "공상적 공산주의"라고 규정한바 있으며, 자신들의 공산주의를 "과학적 사회주의"라고 불렀습니다. ※ 참고2 - 저는 대중적 편견이나 이론적·사상적 혼동으로부터 탈피하기 위해 "공산주의"라는 개념대신에 <자유로운 공동체 사회>나 <기업공동체 사회> 또는 정치경제학의 개념인 <자유인들의 연합체>나 <자유로운 생산자연합>이라는 표현을 즐겨 사용하며, 또한 이론적·사상적 엄밀성이 필요한 경우에만 <공산주의> 또는 <신공산주의>라는 개념을 사용합니다. 2. 사회주의라는 개념에 대해 "공산주의"가 "생산당사자들의 공동소유와 공동생산·공동분배하는 사회 또는 이를 추구하는 사상형태"라고 다소 뚜렷하게 정의할 수 있는 반면에, "사회주의"라는 개념은 그렇지 않습니다. 예컨대 G.D.H. 코올같은 학자조차도 그의 저서 {사회주의 사상사}에서 "사회주의에 관해 정의를 내리는 것은 불가능하다"고 반복해서 지적할만큼 "사회주의"에 대한 개념정리는 쉽지 않습니다. 이처럼 사회주의에 대한 개념 정리가 까다로운 이유는 "사회주의"라는 개념이 <평등한 사회 또는 해방된 사회나 이를 추구하는 사상형태>를 지칭하는 추상적·해방적 의미에서부터 "전산업의 국유화에 기초한 사회 또는 이를 추구하는 사상형태" 등에 이르기까지 매우 다양한 의미로 사용되기 때문입니다. 어쨌든 사회주의에 대한 개념정의와 관련하여 대표적인 경우를 대강 간추려서 요약하면 다음과 같습니다. <하나>. 오웬주의자들 자본주의 사회의 해악이 극복되는 새로운 사회를 추구하는 사람(들)이라는 의미로 "사회주의자"라는 용어를 사용했던 최초의 인물들은 로버트 오웬을 추총했던 오웬주의자들이며, 19세기 오웬주의자들에게 사회주의는 생산자들의 협동적 소유(또는 균등출자-공동소유)에 입각한 사회였습니다. <둘>. 생시몽주의자들 생시몽주의자들은 자본주의 질서를 대체한 새로운 사회라는 의미로 "사회주의"라는 용어를 최초로 사용한 사람들입니다. 이들은 1832년 프랑스에서 발간된 정기간행물 [글로브 Le Globe]에서 처음 "사회주의"라는 용어를 사용한 이후 이를 자신들의 특징으로 간주하였습니다. 그리고 이들 생시몽주의자들은 민족국가를 <과학과 고도의 기술능력을 지닌 인간들이 은행을 거점으로 통치하는 거대한 생산조직체>(즉, 생시몽주의자들이 말하는 사회주의)로 변형시키려고 시도하였으며, 또한 그들은 전세계적인 경제적·사회적 발전에 관한 기본계획 수단에 의해 이들 거대한 생산조직체로 쇄신된 국가들을 상호 연결시키려는 구상을 가졌습니다. <셋>. 19세기 보편화된 "사회주의"의 의미 "사회주의"와 "사회주의자"라는 용어가 보편화된 것은 1830년대를 통해서입니다. 즉, 1830년대를 거치면서 "사회주의"라는 용어는 "인권의 경제적·사회적인 개념에 관계된 새로운 사회"라는 의미로 프랑스·영국에서 빈번하게 사용되기 시작하여 세계적으로 보편화되었으며, 또한 "사회주의자"라는 용어는 "인권의 경제적·사회적인 개념에 관계된 새로운 사회질서를 지향하는"(또는 새로운 사회질서의 여러 측면을 지향하는) 수 개의 집단을 포함하는 광범위한 의미로 사용되었습니다. <넷>. 레닌주의자들 레닌과 그 추종자들은 "사회주의"를 자본주의 이후의 공산주의 사회 구성체의 <최초의 단계>로 정리했습니다. 또한 그들의 사회주의는 자본주의적 생산양식을 형태변환시켜 모든 공업의 생산수단을 국유화하고 이들 생산전체를 노동계급의 대변자라는 이데올로그들이 계획·통제하는 사회였으며, 그리고 이러한 사회상태에서 생산력을 발전시키면 능력에 따라 일하고 필요에 따라 분배받는 공산주의 사회(맑스의 개념에서는 보다 높은 단계의 공산주의 사회)가 열릴 것이라고 믿었습니다. 물론 레닌과 그 추종자들은 <자신들의 생각하는 사회주의>에 대해서도 동시에 19세기에 보편화된 추상적·해방적 의미(즉, 사회주의=평등한 사회 또는 자본주의 모순을 극복한 새로운 사회)를 부여했었으며, 그리고 바로 이와 같은 류의 정리가 20세기를 관통하고 지배했던 "사회주의"에 대한 정의인 동시에 공산주의와 구분되는 정의였습니다. <다섯>. 사회민주주의자들 사회민주주의자들도 20세기 마지막 기간을 제외하면, 레닌주의자들이 사용한 의미와 거의 동일한 의미로 "사회주의" 또는 "사회주의자"라는 의미를 사용했습니다. 다만, 레닌주의자들과 다른 점은 국유화된 사회에 도달하는 경로나 방법 등이 다르다는 것입니다. <여섯>. 소비에트 유형의 사회(20세기 정형화된 사회주의 사회)의 붕괴 이후 특히 1991년 91년 소련에서 "3일 푸치(쿠테타)"를 정점으로 그리 큰 총성이나 환희도 없이 하나의 세계사를 형성했던 사회가 분명히 무너져 내린 이후, 사회주의와 사회주의자라는 용어는 19세기에 통용되었던 추상적·해방적 의미(즉, 자본주의 또는 계급사회가 아닌 평등사회이거나 해방된 사회라는 의미)로 회귀하는 경향을 보여주고 있습니다. 이는 자본주의의 적대적 모순을 인정하는 동시에 평등·해방 및 공동체적 가치를 옹호하며 사회주의 개념을 수용하는 대다수 지식인들의 주장에서 쉽게 확인됩니다. 물론 "사회주의"라는 용어를 사용하는 사람들 중에는 아직도 레닌주의적 정의를 고수하는 사람들이 많습니다. 즉, 이들은 소비에트 유형의 사회(구 소련, 중국, 북한, 쿠바, 동유럽의 나라들 등)가 붕괴(또는 문제)된 원인을 "스탈린주의적 편향"이나 "낮은 생산력" "관료주의" 등에서 찾는 한편, 동시에 이 사회의 물적토대인 하나의 독특한 사회적 생산관계(전 산업의 국유화와 이를 기초로 형성된 국가와 노동의 관계)는 문제가 없는 것으로 생각합니다. 한국 사회에서 이와 관련하여 대표적인 부류는 "비제도적 투쟁정당론"이라는 기묘한(?) 발상을 제기한 <노동자의 힘>이나 한국노동이론정책연구소의 김세균교수와 채만수씨를 꼽을 수 있으며, 이와 다소 차이는 있지만 <사회진보연대>의 대표적인 논객인 김성구 교수도 여기에 속합니다. 물론 북한을 <우리식 사회주의>로 이해하고 이를 "옹호"하는 허망한 편견을 가진 사람들(딱히 대표적인 사람이 누구다고 할 수는 없으나 일정한 경향을 드러내는 분들을 종종 볼 수 있습니다)도 마찬가지로 여기에 속합니다. 다른 한편 "사회주의"라는 용어를 추상적·해방적 의미로 사용하되, 그 내용에서는 소비에트 유형의 사회의 잔재들이 완강히 남아 있거나 또는 소비에트 유형의 사회의 기본특징인 "국가소유와 국가와 노동의 관계"를 배제하고 시장을 가미한 절충적인 형태들도 있습니다. 후자의 경우("시장+추상적·해방적 의미의 사회주의")의 대표적인 예는 이른바 "시장 사회주의"나 "민주적 사회주의" 같은 유형들입니다. 3. 차이점에 대한 대강의 요약 첫째: 사회주의라는 용어가 추상적·해방적 의미로만 사용되는 경우 공산주의와 거의 동의어로 쓰일 수 있습니다. 왜냐하면 공산주의도 추상적·해방적 의미에서는 평등·해방 등이 실현된 사회이기 때문입니다. 둘. 사회주의라는 용어가 하나의 사회경제체제를 지칭하는 개념으로 사용될 때는 전혀 다른 의미를 갖습니다. 즉, 공산주의가 "생산 당사자들의 공동소유와 공동생산·공동분배"에 기초한 사회인 반면에, 사회주의는 공산주의의 초기단계로 강변되는 소비에트 유형의 사회를 말하거나 또는 공산주의와는 관계없이 "모종의 상상적 기획"과 접목된 절충적 형태가 됩니다. ---------------------------------------------------- 이상이 현우씨 질문에 대한 답변입니다. 아무쪼록 도움이 되길... 아마도 현우씨에겐 최근 민주노동당 실명게시판 등에서 진행된 황광우씨(민주노동당 중앙연수원장)과 저의 논쟁도 참고자료가 될 듯하며, 덧붙여 민주노동당 자료실에 올려놓은 <노동의 정치를 위한 비판적 연구2>도 참고가 될 듯하네요. (※참고자료 찾기: 이전 민주노동당 홈피 (http://web.kdlp.org/~kdlp2001/main.php ) ---> 실명게시판 --> 실명게시판 상단의 이전게시판 ---> 이전게시판 검색에서 "사회주의"하고 엔터) 도우미 공산주의자 ----> 꿈속을 헤매는 자 사회주의자 ----> 꿈에서 깨어나고 있는 자 사회민주주의자 -> 잠에서 깨어나 세수하고 있는 자 자유자본민주주의자(3의길)-> 현실과 이상을 조화시키려는 자 신자유주의자 -> 자본맛을 전혀 몰랐다가 갑자기 닥쳐 횡재한 자본맛에 흠뻑 빠져서 구자유주의자들 보다도 더 악랄한 자 구자유주의자 -> 신자유주의자들이 꼴보기 싫어서 사회민주주의자들과 전략적 연대를 꾀하려는 자. 이용하고 나서 팽하려는 자. 2003/08/26 눈팅 좋은 글 잘 읽었습니다. 여담으로 이야기하자면 오웬은 또한 도시계획사에서도 주요한 인물입니다. 오웬은 패비안주의자로 직접 공동체를 실현하고자 그의 추종자들과 함께 런던 외곽에 도시(이름은 지금 기억이 안납니다만)를 만들어 함께 생활하였다 합니다. 이것이 오늘 날에는 위성도시의 개념으로 발전하였다 하는군요. 결국 이상향이 현실에서는 체제모순 극복기제로 작요하였다는 거죠. 덧붙여 어릴적 읽었던 트로츠키주의 관련 서적에서는 Socialism을 사회주의가 아닌 집산(集産)주의로 해석해놓았더군요. 관점을 집단생산이라는 데에 맞춘 듯한 느낌이었습니다. 2003/08/26 눈팅 도우미 -> 말장난 좋아하는 자 2003/08/26 지에팡 도우미가 아니라 헷갈리게 만들고 계시네....ㅋㅋㅋㅋ |
| 
|
차렷경례
2018-09-06 15:09
|
[ https://http://kor-casino.com ] 카지노커뮤니티,카지노사이트,카지노검증,바카라사이트 [ https://http://kor-casino.com ] 카지노커뮤니티,카지노사이트,카지노검증,바카라사이트 [ https://http://kor-casino.com ] 카지노커뮤니티,카지노사이트,카지노검증,바카라사이트 [ https://http://kor-casino.com ] 카지노커뮤니티,카지노사이트,카지노검증,바카라사이트 [ https://http://kor-casino.com ] 카지노커뮤니티,카지노사이트,카지노검증,바카라사이트 |
|
|
|
전우치
2018-09-28 06:55
|
【 https://www.to-zino.com 】먹튀검증, 토토검증, 검증사이트, 먹튀사이트, 토토커뮤니티 【 https://www.to-zino.com 】먹튀검증, 토토검증, 검증사이트, 먹튀사이트, 토토커뮤니티 【 https://www.to-zino.com 】먹튀검증, 토토검증, 검증사이트, 먹튀사이트, 토토커뮤니티 【 https://www.to-zino.com 】먹튀검증, 토토검증, 검증사이트, 먹튀사이트, 토토커뮤니티 【 https://www.to-zino.com 】먹튀검증, 토토검증, 검증사이트, 먹튀사이트, 토토커뮤니티 |
|
|
|
