|
|
[펌/한겨레] '정직한' 민족주의자 김원웅 - 두 소녀의 죽음을 어이하리
<퍼오며> - 천이 남한사회가 처한 모순중에서, 아니 2차 세계대전 이후 팍스아메리카나 시대를 살게 되면서 전세계적으로 '미국문제'를 제외하고 세계사를 이해한다는 것은 불가능합니다. 남한의 경우 미국 문제는 일제식민지 경험과 분단이라는 특수한 상황이 맞물려서 흔히 '민족문제'라고 불리고 있지요. 혹자의 분들은 <계급문제>'만'을 주목하면서 미국문제가 별것 아닌 것처럼 보는 경우도 있는데 그것은 아주 잘못되고 편향된 시각이라고 생각합니다. (물론 저는 '반미'라는 말이 '반조선노동당'의 구호처럼, 동일한 의미에서 코메디은 구호이며 무책임한 선동이라고 생각합니다.) 제가 김원웅 의원을 참 좋아합니다. 그가 비록 '보수정당'+'독재자의 핏줄을 계승한 정당'인 한나라당에 소속된 사람이지만 그럼에도 불구하고 김원웅 '개인'을 몹시도 좋아합니다. 김원웅은 미국의 독극물 방류 문제가 제기되었을때 한미행정협정 개정 성명서를 발표하고, 미국의 아프칸 침공이 있을때는 파병반대를 주장하고 친일파 청산명단을 발표하고 이제와서는 처음부터 한국정부의 재판권을 주장하더니 다시 부시대통령의 사과를 거침없이 주장하고 있습니다. (물론 김원웅 의원은 국가보안법 폐지를 주장하기도 합니다.) 김원웅 의원은 아마도 이땅의 제도권 정치판에서 우리가 '최초로' 접하는 <'정직한' 민족주의자>가 아닐까 생각합니다. 아버지가 독립투쟁을 했던 핏줄을 그는 아주 훌륭하게도 계승하고 있는 것으로 보입니다. 이러한 이유로 사실 김원웅 의원은 참여연대의 박원순씨만큼이나 탐이 아는 인물입니다. 아마도 보수정당의 정치인으로는 정말이지 탐이 나는 '거의 유일한' 국회의원이 아닐까 합니다. 정치는 타협이며, 정치는 계략이라고 불리기도 합니다. 우리네 삶의 팍팍함처럼 (실은 우리들도 포함해서) 정치인은 그때그때 상황의 '처세'를 고민하면서 행보하는 것이 일반적입니다. 그러나, 김원웅 의원의 그간의 행보에는 어떤 일관성이 느껴집니다. 그리고 그 일관성은 때때로 어떤 감동을 전달하는데 그 감동의 실체는 그가 국회의원이 되면서 다짐했을 '첫마음'이 읽혀지기 때문이 아닌가 생각합니다. 그것은 아마도 자신 자신에게 <정직하고자>하는 아직 다 쇠진하지 않은 마음가짐때문일 것입니다. (자기 자신에게 정직하기란 참으로 어려운 일입니다. 자기 자신에게 정직하기 위해서는 <끊임없는 성찰>과 나와 관계맺고 있는 <세상에 대한 긴장> 없이는 불가능하기 때문입니다. ) 물론, 김원웅 의원이 노동문제와 관련되어서 두드러지게 개혁적이거나 진보적인 모습을 보여준 것은 아직 기억에 없습니다. 그래서 이 영역에서는 아직 검증되지 않았다고 볼 수 있을 것 같습니다. 그러나, 최소한 흔히 말하는 '민족문제'에 있어서만큼은 그는 일관되게 원칙적인 자세를 보여주고 있다고 보여집니다. 원내에 진입한 국회의원중에서 우리는 '최초의', 그리고 <가장 정.직.한.> 민족주의자 한명을 접하게 되지 않았나 생각합니다. '정직한 민족주의자', 김원웅의 진실함이 절절하게 배어있는 글 한편을 퍼옵니다. ============================================================================ home > 여론칼럼 편집 2002.07.14(일) 19:48 두 소녀의 죽음을 어이하나/ 김원웅 별다른 희망이 없어도 삶 그 자체가 희망인 나이 열다섯. 통통거리는 웃음만으로도 귀신도 무장해제시킬 그 가뿐하고 예쁜 나이에 찾아든 어처구니없는 죽음은 육중했다. 효순이와 미선이. 이름만으로도 대한의 딸임을 분명히 드러내는 그 소녀들이 황망하게 세상을 떠났다. 늘상 오고가는 친숙한 마을길에서 미군이 몬 장갑차에 깔려 유명을 달리한 열다섯 살 소녀의 죽음은 얼마나 이상하고 낯설고 소름끼치는 것인가. 영문도 모른 채 이유도 없이 미군장갑차에 깔려죽은 무고한 우리 소녀 효순이와 미선이, 그 억울한 죽음의 진상을 밝히는 것은 이 땅의 자존심이 아닐는지. 그런데 그 진상을 누가 밝히나. 미군당국은 자신들이라고 주장한다. 그래서 밝혀졌는가? 이 사건이 발생한 6일 후 미 제2사단이 발표했다. “한국경찰, 한국군 범죄수사대와 미육군안전부서가 공동으로 철저하게 사고조사를 실시했다”고. 그런데 한국경찰은 합동수사에 참여한 바가 없다. 미군의 발표는 명백한 허위였다. 미군쪽의 공식입장은 “미군쪽에 책임이 없다”는 것이었다. 억울하게 죽은 사람은 있는데 책임있는 사람은 없다! 그 오만한 답변에 비판여론이 일자 미군쪽은 마지못해 사과한다는 말을 했다. 말뿐인 사과를. 미군 당국은 장갑차의 미군은 공무수행 중이었다고 말한다. `공무'를 강조하는 것은 공무집행중의 범죄의 재판권이 대한민국이 아니라 미군에 있음을 강조하는 것이다. 작고 평화로운 시골마을에서 친구생일을 축하하기 위해 가뿐하게 마을길을 걷던 여중생을 죽이고도 문제가 안 되는 공무는 무슨 공무였을까? 전쟁이었나, 반란군 진압이었나? 법무부는 공식적으로 미군쪽에 재판권 포기를 요구했다. 그런데 신문에 난 법무부 관계자의 말이 이상하다. “일본 등 미군주둔국가에서 공무수행 중 발생한 미군범죄에 대해 미군이 재판관할권을 포기한 전례가 없다.” 그러니 여론에 따라 재판권 포기를 요구하지만 결과는 기대하지 않는다는 말인가? 그는 우리 공무원인가, 미국공무원인가? 일본에서는 미군범죄가 발생할 경우 그것이 `공무'였는지, 아니었는지를 일본이 판단한다. 우리처럼 `공무'니까 참견 말라고 하는 미군의 태도를 그대로 받아들이지는 않는다. 한강에 독극물을 방류시킨 행위를 공무라고 우기면서 우리 사법부의 공소장 전달마저 가로 막고, 피의자를 부소장에서 소장으로 승진시킨 미군쪽의 오만이 일본에서도 통할 수 있었을까? 지난 95년 주일미군이 일본소녀를 성폭행했을 때 오키나와 도지사는 시민들을 모았다. 이 조그만한 섬에 모인 시민이 10만명이었다. 그들은 손에 손잡고 성폭행한 미군을 규탄했고 일본소녀를 위로했다. 당시 빌 클린턴 미국 대통령까지 공식적으로 사과했고, 여론이 무서운 주일미군은 훈련을 하루 중단하면서까지 반성의 날을 선포했다. 그런데 그보다 백배 더 끔찍한, 차마 말로 표현하기조차 꺼려지는 윤금이씨 살해 사건에 대해 미군은 “사소한 문제를 부정적으로 확대하지 말라”고 말한 바 있다. 왜 같은 우방인 일본과 우리를 대하는 태도가 이렇게 다른가? 왜 일본에서는 통하지 않는 오만이 이 땅에서는 통하는가? 일각에서는 미군은 우방인데 괜한 반미감정만 심화시키는 거 아니냐고 걱정하는 모양이다. 한쪽에서는 오만하게 내려다보고 다른 한쪽에서는 심기를 건드릴까 전전긍긍하는 관계는 우방도 아니고 친구도 아니다. 그건 주인과 노에의 관계다. 대한민국 국회의원인 것이 나는 부끄럽다. 여당이 야당을 향해, 야당이 여당을 향해 걸핏하면 국정조사를 운운하면서 이 엄청난 사건에 대해 침묵하는 정당들이 부끄럽다. 당대표는 뭘 하는가, 그 많은 최고위원은 뭘 하는가, 정책위의장은 뭘 하는가? 우리는 약한 나라의 불쌍한 국민인가? 월드컵에서 보여주었던 `대∼한민국'의 힘을 다시 보여줘야 정치권이 움직이고 미군이 형사재판권을 포기할까나! 김원웅/ 국회의원 |
| 
|
