|
|
"이회창 대세론 무너졌다" 김원웅 의원, '이총재 당의 짐' 주장
2002.3.15 디지털말 "이회창 대세론 무너졌다" 김원웅 의원, '이총재 당의 짐' 주장 이준희 기자 한나라당 소장개혁파인 김원웅 의원이 "이회창대세론이 무너지고 있다"며 "한나라당도 대선후보 선택의 폭을 넓혀야 한다"고 주장하고 나섰다. 또한 김 의원은 이총재의 측근정치를 강하게 비판했다. 김 의원은 14일 저녁 7시 35분부터 10분간 박재율 시사평론가가 진행하는 'CBS 시사쟈키 오늘과 내일'에 출연, 이 총재의 측근정치에 대해 "겉으로는 원칙을 말하지만, 실제로는 측근들을 동원해 줄세우는 낡은 방식을 쓰고 있다"며 "이 총재의 좁은 가슴이 바로 당내갈등의 근본원인이다"고 비판했다. 이 총재 좁은 가슴 당내갈등 원인 김 의원은 "총재 1인지배체제를 바꾸기 위해서는 집단지도체제 도입이 필수적이다"며 당내 미래연대 소속 의원들을 비롯한 소장의원들의 '당권과 대선후보 분리', '집단지도체제 도입'등 요구에 대해 전적으로 동의한다고 말했다. 김 의원은 민주당의 국민경선참여제 도입과 관련, "이 총재가 당의 짐이 될 가능성이 있다"며 이 총재를 강하게 공격했다. 김 의원은 "지금 이회창대세론이 무너지고 있다. 반DJ 정서가 이회창대세론의 근거였다"며 "민주당이 급속히 탈DJ 정당으로 변모하는 과정에서 이회창대세론의 근거가 없어지고 있다"고 말했다. 김 의원은 "한나라당도 대선후보 선택의 폭을 넓혀야 한다"며 "지난번 대선때도 우리 한나라당이 잘못해서 진 것이 아니라 후보였던 이회창총재의 결점이 드러나 패배했다. 이총재가 당의 짐이 되었던 것이다"고 주장했다. 다음은 'CBS 시사쟈키 오늘과 내일'의 김 의원 인터뷰 전문이다. 한나라당 낡은 리더십의 한계에 직면 질문 : 한나라당내에서 여러 가지 목소리들이 나오고 있고, 이것이 내분으로 비추어지기도 합니다. 국민들로서는 한나라당이 갑자기 왜 이렇게 됐는지 의아한 측면도 있습니다. 의원님은 당이 이런 상태에 이르게 된 이유가 어디에 있다고 보십니까? 김원웅 : 한마디로 이회창총재의 리더쉽의 한계 때문입니다. 3김시대의 청산은 3김이란 자연인의 청산이 아니라 3김식정치의 청산을 뜻합니다. 이총재가 바로 3김이 만들어놓은 낡은 기득권을 놓치 않으려는 것이 바로 문제의 핵심입니다. 총재 한 사람이 공천권을 무기로 국회의원들을 줄세우고, 총재 한 사람이 당론을 좌지우지하면서 당을 사유물로 만드는데, 바로 이런 낡은 리더쉽이 바로 시대와 불화를 낳고 있는 것입니다. 이번 사태는 한나라당이 과연 민주적 내부개혁의 역량이 있는가를 실험하는 계기가 될 것입니다. 질문 : 이회창총재의 당 운영방식이 '상당히 독선적이다, 제왕적이다' 이런 지적이 있기는 했습니다만, 이번에는 '측근정치'에 대한 비난이 주요한 내용인 것 같습니다. 어느 정도나 타당한 지적입니까? © 디지털말 사진DB 김원웅 : 이회창총재의 당 운영 스타일을 면밀하게 살펴보면, 겉으로는 원칙을 말하지만, 실제로는 측근들을 동원해 줄세우는 낡은 방식을 쓰고 있습니다. 그 구체적 사례도 많습니다. 부총재, 시도지부장, 지구당위원장들 중에 자신에게 충성하지 않는 사람은 그대로 못봐주는 편협한 당 운영을 하고 있습니다. 이총재의 좁은 가슴이 바로 이런 당내갈등의 근본원인입니다. 질문 : '측근정치'의 당사자로 지목받는 분들은 '있을 수 없는 일이다'고 강력하게 부인하고 있는데요. 김원웅 : 측근으로 지탄받는 인사들은 이제 변명하기 보다는 자기 자신을 돌아보아야 합니다. 그러나 본질적으로 '측근의 문제'가 아니라 '이총재 자신이 문제'입니다. 이런 측근들이 주위에 있을 수 밖에 없는 이회창총재의 당 운영방식이 문제라고 봅니다. 집단지도체제 도입 필수적 질문 : 미래연대 소속 의원들을 비롯한 소장의원들이 '당권과 대선후보 분리', '집단지도체제 도입' 등을 요구했는데, 이런 요구들은 타당한 것으로 보시는지요. 김원웅 : 미래연대 소속 의원들의 그런 주장에 저는 전적으로 동의합니다. 총재 1인지배체제를 바꾸기 위해서는 집단지도체제 도입이 필수적입니다. 젊은 의원들의 당을 사랑하는 충정이 이런 주장으로 표출되었다고 봅니다. 질문 : 그런데, 당내의 일부 의원들은 이런 요구들은 '이미 결정된 당론을 번복하는 것'이라며 반대한다는 뜻을 밝혔는데요, 당론이 번복되어야 할 정도로 상황이 심각한 것인가요? 김원웅 : 전두환 정권 때 민정당의 당론은 잠실관에서 대통령을 뽑는 것이었습니다. 그러나 6월 항쟁에 굴복하여 대통령직선제를 수용하는 6.29선언을 했습니다. 지금 당론을 이유로 드는 것은 87년 당론을 이유로 잠실체육관 선거를 고집하는 것과 같습니다. 1인지배체제인 한나라당에서 이총재를 위해 만든 '당론'이 무슨 의미를 갖습니까? 질문 : 이제는 이회창총재의 답이 나와야 할 시점인 것 같은데요, 오늘 당직자회의에서 '원칙에 입각한 대화와 설득'을 강조했습니다. 어떻게 보십니까? 김원웅 : 원칙에 입각하겠다는 이총재의 말, 그 '진의'를 잘 모르겠습니다. 이총재가 말하는 '원칙', 그 실체가 과연 무엇일까 생각하게 합니다. 이총재는 원칙이란 말을 너무 쉽게, 너무 자주, 너무 자기자신에게 유리하게 사용하는 경향이 있습니다. 힘을 가진 사람이 자기 이해와 결합해서 사용하는 「법과 원칙」이란 표현은 위험합니다. 민주당 탈DJ화로 이회창 대세론 무너져 질문 : 지금 민주당은 약간은 불협화음은 있지만 국민참여경선제가 순항하고 있는데요, 한나라당은 여러 갈래의 목소리들이 나오면서 갈등상을 보여주고 있습니다. 이런 현실에 대한 해답은 무엇이라고 보십니까? 김원웅 : 지금 이회창대세론이 무너지고 있습니다. 반DJ 정서가 이회창대세론의 근거였습니다. 민주당이 급속히 탈DJ 정당으로 변모하는 과정에서 이회창대세론의 근거가 없어지고 있는 것입니다. 우리 한나라당도 「대선후보 선택의 폭을 넓혀야」 합니다. 민주당 대선후보들 못지않게 야심있고, 역량있는 인물들이 우리 한나라당에도 많습니다. 지난번 대선때도 우리 한나라당이 잘못해서 진 것이 아니라 후보였던 이회창총재의 결점이 드러나 패배했습니다. 이총재가 당의 짐이 되었던 것입니다. 이번에도 이럴 가능성이 있습니다. 한나라당을 살릴 것인가, 이총재에게 충성을 할 것인가를 우리당이 선택해야 합니다. 누가 우리당 대선후보가 되든 본선에서 제기될 문제점을 당내 경선과정에서 치열하게 검증받아야 합니다. 본선에서 제기될 치명적 결점을 덮어두고 대선후보를 결정해서는 안된다는 것입니다. 2002년03월15일 ⓒ 디지털말 http://www.digitalmal.com/news/news_read.php?no=3780 |
| 
|
