|
|
음.. 요즘은, 초등학생도 '환단고기'를 보나???
진보누리 쟁점토론실 이름 : . (2005-10-31) ... 일찌기 <단재 신채호>가 한 다음과 같은 말을 음미해 보는 것으로 이 글을 마칠까 한다. - 역사를 연구하려면 史的 材料의 수집도 필요하거니와 그 재료에 대한 선택이 더욱 필요한 자라. 古物이 山같이 쌓였을지라도 古物에 대한 학식이 없으면 日本의 寬永通寶가 箕子의 유물도 되며, 十萬冊의 藏書樓 속에서 坐臥할지라도 書籍의 眞僞(진위)와 그 내용의 가치를 판정할 안목이 없으면, <<後人 僞造(위조)의 『天符經』(천부경)>>등도 壇君王檢(단군왕검)의 聖言(성언)이 되는 것이다. (「三國志 東夷列傳 校正」, 『東亞日報』1925년 l월 26일;『朝鮮史硏究草」, 1930). - 원문 보기 * 클릭 -->'규원사화'와 '환단고기' ................................................................................ 한 빛(펌): 규원사화』와『환단고기』는 단군신앙과 관련된 종교사화일 뿐 우리의 한국 고대사 연구에 어떤 도움을 줄 수 있는 것은 전혀 아니다. 오히려 『규원사화』는 1920년대 일제의 지배에 대항하였던 민족주의적 움직임의 한 예로서 일정한 의의를 갖는다고 할 수 있다. 그리고 만약 『환단고기』가 일제하에서 집필되었다면, 그것에도『규원사화』와 마찬가지의 의의를 부여할 수 있을 것이다. 2005/10/31 (참고 내용!) ** 클릭 --> [re] 허허.. "단군" 이라고??? 한 빛: 클릭 -> http://www.hanbitkorea.com/technote/read.cgi?board=hb_board&x_number=1018728319&r_search=단군&nnew=1 [11/01-15:05] |
| 
|
