|
|
거짓말의 덫, Again 1996 (이명박..)
진보누리 쟁점토론실. 이름 : ... (2007-06-08) 제목 : 거짓말의 덫, Again 1996 결국 BBK 주가조작 사건이 여론의 도마 위에 오르고 말았다. BBK라고 하니까 'BBQ치킨'과 헷갈려하는 사람들도 있는 모양인데 이는 이명박과 김경준이 함께 설립한 자산운용회사를 말한다. 자산운용회사라는 것은 고객으로부터 투자금을 위탁받아 이를 금융상품에 투자하여 수익을 올리는 사업을 말한다. 특히, 김경준은 'MAF-limited'라는 역외펀드 운용을 통해 고수익을 보장하겠다며 투자자들을 끌어모았고 거기에 이명박이 개입한 것으로 나타나고 있다. 역외펀드라는 것은 국내가 아닌 해외에서 투자자들을 모집하여 국내 증시에 투자하는 운용기금(펀드)을 말한다. 다시 말해 국내법이 적용되지 않고 세금이 대폭 감면되는 곳에 펀드사를 설립하여 거기서 모은 투자금으로 국내증시에서 '외국인 큰 손' 노릇을 하는 것을 의미한다. '소로스 펀드'니 '이헌재 펀드'니 하는 것이 다 역외펀드를 말하는 것이다. 김경준이 설립한 BBK는 이와같은 전형적인 사례에 해당된다. 정식 명칭이 'BBK Capital Partners'인 이 회사는 지난 1999년 4월 27일 설립되었으며, 흥미롭게도 'BBK Capital Partners Virgin Island'가 100% 투자한 한국법인으로 되어있다. 이미 많은 사람들에게 알려져있듯이 버진아일랜드는 '조세 회피'(Tax Haven) 목적으로 많은 외국 금융사들이 사업등록을 하는 곳이다. 물론, 대개의 경우 서류상으로만 법인 사업소재지로 되어있다. 김경준이 만든 BBK 역시 실제적인 자금운용은 서울에서 하면서 서류상으로만 버진아일랜드를 경유하는 형태로 운용되었다. 이름 뿐인 회사(페이퍼 컴패니)를 통해 국내 증시에서 '외국인 큰 손' 노릇을 해온 것이다. 바로 그 BBK의 회사 브로셔와 회사 정관 속에 '이명박'이라는 이름이 선명하게 들어가있다는 것을 이번 주간동아(6월12일판)가 특종 보도한 것이다. 박근혜 캠프의 최경환이 공개한 이명박의 명함 하단에도 'BBK투자자문주식회사'라는 것이 나와있다. 회사 브로셔도, 회사 정관도, 명함까지도 모두 허위이고 조작이라는 사실에 대해 과연 국민들은 어떻게 받아들여야 할 것인가? 정말 황당한 일이다. 무엇보다도 기가 막힌 것은 지난 2000년 10월 16일 중앙일보와 가진 인터뷰가 '오보'라고 주장하고 있다는 점이다. 연설 내용을 전달하거나 전화 인터뷰 내용을 소개하는 과정에서 '오보'가 나오는 경우는 있어도 일문일답 형식의 인터뷰 전체가 '오보'라는 것은 그야말로 세계 매스컴 역사상 전례가 없눈 일이기 때문이다. 그 내용 중 일부를 살펴보자. "올초 이미 새로운 금융상품 소프트웨어를 개발하는 LK이뱅크와 자산관리회사인 BBK를 창업한 바 있다...(중략)...BBK를 통해 이미 외국인 큰 손들을 확보해 둔 상태다...(중략)...미국 국적을 가진 코넬대-시카고대-와튼스쿨 출신의 한국계 금융공학 전문가 18명을 확보해놓은 상태다...(중략)...내년 초부터 업무를 시작한다. 회사를 일정한 궤도에 올려놓은 뒤 나스닥에까지 상장시킬 계획이다." 이와같은 발언 모두가 중앙일보 정선구 기자의 질문에 대한 이명박의 답변 형식으로 기사에 나온다. BBK를 자신이 창업했다는 것이 '오보'이고, 코텔대-시카고대-와튼스쿨 출신(김경준을 지칭)을 확보했다는 것도 '오보'이고, 내년(2001년) 초부터 업무를 시작한다는 것도 '오보'란 말인가? 그렇다면 중앙일보 기자는 처음부터 끝까지 순전히 '오보'로만 인터뷰 기사를 작성했다는 이야기가 되는데... 이것이야말로 중앙일보의 명예와 공신력이 걸린 문제가 아닐 수 없다. 그야말로 이명박과 중앙일보 둘 중 하나는 죽어야만 되는 상황이 아닐 수 없다. 왜냐하면 이명박과 중앙일보 둘 중 하나는 명백한 거짓말쟁이가 되기 때문이다. 그런데 문제는 중앙일보 기자가 특별한 악의를 가지지 않은 이상 '오보'를 쓰고 싶어도 쓸 수가 없다는 점이다. 'LK이뱅크'와 'BBK'라는 회사 이름을 중앙일보 기자가 미리 알고 쓸 수도 없거니와 당시만 하더라도 한국에서 그 존재감이 크게 부각되지 않았던 김경준의 학력(코넬대 졸업, 시카고대 경제학 석사, 와튼스쿨 MBA)을 해당기자가 알 수 있는 방법이 없기 때문이다. 결국, 이명박이 '나는 김경준 및 BBK와 관련이 없다'는 '거짓말'을 관철시키기 위해 중앙일보와의 인터뷰 내용이 '오보'라는 또다른 '거짓말'을 하고 있다고 보는 것이 자연스러운 흐름이다. 혹, 정말로 중앙일보가 이명박에 대한 악의적 '오보'를 낸 것이 사실이라면 왜 이명박은 그토록 치명적인 오보를 낸 것에 대해 지금까지 함구하면서 아무런 조치를 취하지 않은 것일까? 자신을 비판한 네티즌을 '허위사실 유포 및 명예훼손'으로 고발하여 구속시킨 사람이 그보다 훨씬 더 악질적인 중앙일보의 오보에 대해서는 왜 '유구무언'이었단 말인가? 이제 중앙일보 인터뷰를 둘러싼 미스테리를 풀 열쇠는 중앙일보측에 넘어가있는 상황이다. 만일 중앙일보가 가만히 입 다물고 있게 된다면 이는 스스로의 공신력을 추락시키는 것임은 물론, 스스로 '이명박 신문'임을 자처하는 것이 된다. BBK가 저지른 만행에 대해서는 좀 더 자세히 살펴볼 필요가 있다. 최근 주간동아 보도에 따르면 BBK는 MAF펀드 운용과정에서 투자회사에 위조 및 변조한 펀드운용보고서를 제출하였고, 이로 인해 대표이사 해임 및 사업등록 말소 처분을 받은 것으로 되어있다. 펀드운용보고서를 위조 및 변조했다는 것은 주식시장에서 작전을 통한 주가조작에 개입했다는 것을 의미한다. 왜냐하면 펀드 운용이 정상적인 방법으로 이루어졌다면 펀드운용보고서를 위조하거나 변조할 이유가 없기 때문이다. 증권가에 정통한 소식통에 의하면 당시 BBK 주가조작을 통해 수많은 개미 투자가들이 천문학적 손해를 보았다고 한다. 그와같은 상황에서 이명박이 BBK 회사 정관에 이름이 명기되어 있고, BBK 회사 브로셔에 대표이사로 사진이 실리고, BBK 회사 명함을 들고다녔다면 이는 매우 중대한 팩트가 아닐 수 없다. 물론, 이명박 측은 뒤늦게 이에 대한 해명을 한 바 있다. 이명박측 대리인에 해당되는 서울메트로 김백준 감사는 "지난 해(2000년) 5월 28일 미국의 담당변호사로부터 이상한 정관이 접수됐다는 연락이 왔다. 김경준 쪽에서 제출했다는 것이다. 그래서 여러 루트를 통해 금감원에 접수된 BBK 정관을 확보할 수 있었다. 비교해보니 금간원에 제출된 정관에는 이명박의 이름이 들어간 내용이 없었다. 그 쪽(김경준)에서 위조한 것이다."는 것이 2001년 당시의 주장이었다. 그러나, 주간동아는 최근 국회를 통해 BBK가 지난 2000년 5월 12일 금융감독원에 정식으로 제출한 개정 정관을 입수했다고 보도했다. 법무법인의 공증까지 받아 금감원에 제출된 이 정관 30조에는 이명박의 이름이 명기된 조항이 포함되어 있는 것으로 나타났다. (주간동아는 기사 내용을 통해 정관 사본을 공개했다.) 더욱 가관인 것은 이명박측 대리인인 김백준 자신이 BBK '투자운용전문인력 현황' 표에 들어가있다는 점이다. 경력증명서와 인감증명서가 첨부된 것에 대해 김백준은 "전혀 몰랐던 사실"이라고 해명했는데 과연 이것을 믿어야 할까? 공기업 감사라는 공개된 고위직에 있는 사람이 자신의 이름은 물론, 인감까지 도용 당했는데도 과연 이를 모를 수가 있는 것일까? 이것 역시 이명박 측의 거짓말일 가능성이 높다. 그렇지 않다면 금융감독원이 거짓으로 가득찬 정관과 첨부문서에 대해 전혀 검증하지 않고 접수 승인했다는 것이 되는데... 중앙일보 건과 마찬가지로 이것 역시 황당하기 짝이 없다. 무엇보다도 BBK가 저지른 결정적인 만행은 '위장 M&A'를 통한 코스닥 주가조작, 공금횡령 및 투자자금 해외반출 사건이다. 지난 2001년 초 증권가에 솔깃한 소문이 나돌았다. 소문은 “광주은행에 자회사격인 (주)뉴비젼벤쳐캐피탈(종목코드 022780)이 외국계 기업으로 넘어가 M&A 된다”는 호재성 뉴스였다. 아니나 다를까 지난 2001년 4월 27일 (주)뉴비젼벤쳐캐피탈 사는 (주)옵셔널벤쳐스 코리아로 상호를 바꿔달고 새 주인을 맞았다. 이사진 8인이 전원 미 시민권자들인 외국인의 등장이었다. 하지만 실상 내면을 살펴보면 1.5세 격인 김경준과 그의 누나인 에리카 김이 이사진에 포함된 ‘검은 머리 외국인’이었다. 더욱이 이명박이 이 회사의 대주주이며 회장이라는 소문까지 나돌면서 2001년 상반기에 가장 눈에 띄는 ‘상승세’를 보인 종목으로 즉 '황제주’로 등극하기에 이른다. ‘옵셔널 벤쳐스(종목코드 022780)’라는 새로운 간판을 내걸고 거래가 재개된 이회사 주식은 이 같은 소문이 사실화되는 과정에서 단기 3개월 만에 800% 대의 고공행진(1,000원대에서 8,000원대에 육박)을 벌이며 ‘화제주’로 떠올랐던 것이다. 그러나 김경준은 8개 해외 벤쳐기업들에 투자한 것처럼 거짓 공시한 뒤 주가조작에도 가담, 주가를 끌어올린 뒤 전체 지분을 몽땅 팔아버리는 수법으로 돈을 해외로 빼돌렸다. 김경준은 소위 ‘작전세력’을 규합해 주가 조작을 통해 부당이익까지 취한 것으로 드러났다. 서류조작 및 공문서 위조에 있어 에리카 김이 가담한 것으로 보여지는 가운데 김경준이 돈을 빼돌린 혐의를 받고 있는 5개 회사 중 4개의 회사의 대리인이 에리카 김인 것으로 확인되었다. 이 과정에서 수많은 서민들이 '깡통'을 찼고, 그 분을 이기지 못한 채 금감원과 회계감사법인 앞으로 작성한 유서를 남기고 자살하는 사람까지 나오는 등 당시이 사건은 상당한 파문을 일으켰었다. 수많은 서민들로 하여금 피눈물을 흘리게 만들었던 주가조작 및 공금횡령 사건의 배후에 김경준과 에리카 김이 있고, 에리카 김과는 후원자로서, 김경준과는 동업자의 관계에 놓여있는 이명박이 그러나 어찌 된 일인지 돌연 사기사건의 주범에서 피해자로 둔갑되어 있다. 이명박은 자신이 35억의 피해를 입었고, 친형인 이상은이 대표로 있는 (주)다스(구 대부기공)의 투자금 190억 중 회수하지 못한 140억 등 도합 175억원의 민사 피해보상 소송을 김경준을 상대로 제기했다. 또한, 이명박 측은 “옵셔널벤쳐스 코리아 투자에도 참여 65억원의 피해를 본 사실이 있다”고 소장에 명시했다. 문제는 이명박의 소송 제기가 김경준이 미국으로 도피한 시점으로부터 2년 6개월이나 지난 시점에 이루어졌다는 점이다. (주)다스와 마찬가지로 35억원에 이르는 투자 사기를 당한 (주)심텍은 이명박과 김경준을 사기죄로 고소, 이명박 부동산에 대한 압류까지 이끌어낸 끝에 피해금액을 돌려받았다. (당사자간 합의로 소송이 취하되었다.) 수백억에 달하는 피해를 당했다고 하면서도 정작 2년 6개월 동안 아무런 조치를 취하지 않았다는 것은 과연 무엇을 의미하는 것일까? 특히, 한국 정부에서 주미 한국대사관을 통해 미국 법무성에 범죄인 신병인도 요청(2004년 1월 17일)을 한 시기와 1달 간격을 두고 겹치고 있어 의혹도 제기되고 있다. 이는 이명박이 사전에 한국정부가 김경준에 대한 ‘범죄인 인도요청을 한 사실’을 알았고 그에 대한 해결 방안을 모색키 위해 서둘러 반환 청구소송을 제기, 자신에게 돌아올 따가운 시선을 희석시키려는 계산이 다분히 깔려있다고 볼 수 있다는 것이다. 이와 같은 상황 전개를 두고 항간에는 ‘짜고 친 고스톱’으로까지 내다보고 있다. 다시 말해 이미 김경준 체포를 기정사실화 시키고 다가올 상황을 대비, 이명박이 두 남매를 상대로 소송을 제기하고 김경준은 노무현 정권의 정치적 음모로 몰고 가면서 이명박에 대한 연관을 최대한 피해 보려는 술책으로 보여진다는 것이다. 왜냐하면 정말로 이명박이 피해자였다면 도저히 이해할 수 없는 정황들이 있기 때문이다. 이명박 측은 “사업 추진 당시 지분을 출자해 참여한 적이 있으나 김경준이 ‘역외펀드 운용보고서 허위기재’ 등으로 그의 사업체인 BBK사가 라이센스를 취소 당하는 등 물의를 일으켜 ‘믿을 만한 사람이 아니다’라는 생각에 사업관계를 끊었다”고 주장했지만 어찌된 일인지 옵셔널벤쳐스코리아에 자신이 35억을 직접 투자했을 뿐 아니라 자신의 형이 경영하는 (주)다스로 하여금 190억원을 투자하도록 하였다. 이명박의 친형인 이상은은 "김경준이 높은 수익률을 제시했기에 그를 믿고 투자했다"고 말하며 이명박과의 관련설을 부인하고 있지만 포항에서 제조업을 경영하고 있는 사람이 생면부지의 사람에게 선뜻 190억이라는 거액을 투자했다는 것은 도저히 믿기지 않는다. 이명박이 친형으로 하여금 투자하도록 설득했다고 보는 것이 자연스럽다. 더욱이 (주)다스는 현대자동차 협력회사로서 초기 시점부터 이명박이 회사 안착을 위해 노력해왔으며, 친형이 대표이사임에도 불구하고 대주주에는 자신의 측근이며 선거캠프에도 관여했던 처남 김재정이 올라있다. 본래 김경준을 둘러싼 한미간 소송 및 범죄인 인도 공방은 옵셔널벤쳐스 코리아에 투자했다가 회사가 상장 폐기되는 과정에서 투자금을 잃었다고 주장하는 소액주주 27인의 고소장에 의해 시작됐지만 미국에서 진행중인 민사소송에서 이들의 법정대리인은 현재 없다. 때문에 어찌보면 김경준의 재산과 관련된 민사소송은 그 피해자를 가려내고 재산을 주는 과정임에도 (주)다스와 이명박, 옵셔널의 이익만을 위한 사건으로 진행되고 있는 상황이다. 왜냐하면 이명박의 소장 제기가 소액주주들의 소장 제기 시점보다 앞서는 만큼 김경준 및 에리카 김의 재산에 대한 압류와 공매 처분이 이루어지더라도 그 피해보상은 모조리 이명박과 이명박의 친형, 그리고 옵셔널벤쳐스가 가져갈 뿐 소액주주들에게 돌아갈 몫은 하나도 없어지게 된다. 자신이 주가조작 사기에 참여해놓고도 그 죄를 모조리 김경준에게 뒤집어씌움으로써 소액주주들로부터 긁어모은 부당한 돈을 다시 자신이 되찾아가는 파렴치함을 보이고 있는 셈이다. 이명박 측은 김경준 주가조작/공금횡령/자금해외유출 사건과 관련 '나도 피해자 중 하나'라는 주장과 함께 검찰 조사 과정에서 김경준 및 BBK와 자신이 무관하다는 사실이 공식적으로 확인되었다고 주장하고 있다. 그러나, 이것 역시 진실을 호도하기 위한 거짓말이다. 왜냐하면 '에리카김-김경준 스캔들'은 크게 세가지 소송사건에 휘말려있다. 첫째는 (주)심텍과 관련된 건이고, 둘째는 (주)다스와 관련된 것이고, 셋째는 주가조작 및 투자금 횡령의 피해자인 개미투자자들의 집단소송이다. 이명박 측이 주장하는 '무혐의'는 (주)심텍과 관련된 것이며, 나머지 2개 사건에 대해서는 김경준의 해외도피 및 범죄인송환 지연으로 '미결' 상태에 남아있다. (주)심텍과 관련된 사건에 있어서 '무혐의'를 받은 것은 당사자간 합의로 사건이 이미 해결되었기 때문에 검찰에서 조사를 종료시키기 위한 요식행위로서의 성격을 갖는다. 그것을 갖고 '팩트'라고 이야기하는 것은 법을 잘 모르는 사람들을 속이기 위한 '의도된 행위'에 해당된다. 참으로 나쁜 사람들이다. 그런데 흥미로운 것은 검찰 조서 상에 "이명박은 BBK 사건과 무관하다"는 문구가 등장한다는 점이다. 애시당초 관련이 없다면 왜 굳이 이러한 문구가 등장하는 것일까? 바로 여기에 중요한 진실이 숨어있다. 검찰이 미친 사람들이 아닌 이상 전혀 관계가 없는 사람에 대해 "이번 사건과 무관하다"는 문구를 남길 이유가 없다. "박근혜는 BBK 사건과 무관하다"고 하면 얼마나 웃기는 이야기가 되겠는가? 결국, 이를 심층적으로 유추해보면 "이명박은 BBK 사건과 무관하다"는 것이 35억원을 사기당한 (주)심텍과의 합의를 위한 협상조건일 가능성이 높다는 점이다. 즉, 35억원을 모두 돌려주는 대신 "이명박이 BBK 사건과 무관하다"는 것을 증언해주도록 요청했고, 이를 (주)심텍측이 받아들여 사건이 무마되었다고 보는 것이 자연스러운 흐름이다. 애시당초 (주)심텍 사건은 이명박이 공동피고인으로 연루된 사건이었고, 이에 대해 (주)심텍 측은 "이명박이 나를 믿고 투자해달라고 했기에 투자했다"는 주장을 당시에 폈었다. 그 올가미에서 벗어나는 댓가로 35억원을 돌려주었다고 볼 수 있다. 어쩌면 사건의 전말이 이토록 소름끼칠 정도로 '김유찬 해외도피 사건'과 똑같은지 그야말로 혀룰 내두를 수 밖에 없다. 김유찬을 돈으로 매수하여 거짓 진술서를 쓰도록 하여 이를 근거로 거짓 기자회견을 열어 그 책임을 모조리 이종찬과 국민회의 쪽에 뒤집어씌운 것과 100% 똑같은 구도임을 알 수 있다. 이번 경우 또한 (주)심텍과 돈을 매개로 협상하여 자신에게 유리한 진술을 하도록 한 뒤 그 진술을 토대로 박근혜 캠프를 '네거티브'로 몰아붙이고 있다. 굳이 (주)심텍까지 갈 필요도 없이 해외펀드투자에 완전 문외한인 이명박의 친형 이상은이 무엇을 믿고 김경준에게 190억원이라는 막대한 투자금을 줬겠는가? 이명박이 중간에 개입되지 않았다면 과연 이와같은 투자행위가 일어날 수 있었을까? 그런 상황에서도 이명박은 쏘~옥 빠져버리고 자신도 피해자 중 하나라고 강변하고 있다. 참으로 어이없는 상황이다. 이것 역시 거짓말이다. 더욱 가관인 것은 이명박이 설립한 LK이뱅크와 BBK가 '서울 중구 태평로2가 150번지 삼성생명 빌딩 17층'이라는 동일 주소지를 사용했다는 점이다. 정관도 가짜고, 회사 브로셔도 가짜고, 명함도 가짜라고 주장하면서 왜 두 회사가 같은 주소지를 사용했을까? 이토록 명백한 팩트들이 산적해있는데도 왜 언론들은 일제히 입을 다물고 있는 것일까? BBK가 금감위에 제출했던 모든 서류들, 이명박이 설립한 LK이뱅크와 관련된 모든 서류들, 그리고 김경준이 위조/변조한 펀드운용보고서 등을 검토해보면 분명한 진실이 드러날텐데... 모든 자료들이 사실상 다 공개될 수 있는 것들이고, 변조와 조작이 원천적으로 불가능한 자료들이므로 '진위 논란'이 발생할 여지도 전혀 없다. 국가기관에 제출되어 내부 검증을 받은 자료들까지 모조리 '위조된 것'이라고 주장한다면 할 말이 없지만 말이다. 그래서 지금 언론들은 사실상 직무유기 중이다. 이미 이명박은 '거짓말의 덫'에 빠져든 형국이다. 하나의 거짓말을 덮으려다 보니 또 하나의 거짓말을 할 수 밖에 없고, 그것을 다시 덮으려다 보니 더 큰 거짓말을 해야만 한다. 바로 이와같은 '거짓말의 덫'에 빠져 이명박은 지난 1996년 어렵게 얻은 금뱃지를 빼앗겼고, 끝내 정계은퇴를 선언할 수 밖에 없었다. 그러다가 김대중의 사면복권으로 기사회생하여 서울시장을 거쳐 대권을 노리는 상황까지 수직 상승했지만 또다시 '거짓말의 덫'에 빠지고 말았다. 이미 상당수 국민들은 '뭔가 이상하다'는 생각을 하기 시작했다. 혹, 이명박 측 주장이 전부 사실이라고 할지라도 김유찬-김경준-에리카 김 등 이명박의 이름을 팔아먹으며 사기치는 사람들이 끊임없이 배출되고 있다면 과연 이에 대해 이명박이 '책임 없다'고 빠져나갈 수 있는 것일까? 혹, 그가 대통령이 되는데에 성공할 경우 과연 제 2의 김유찬, 제 2의 김경준, 제 2의 에리카 김이 나오지 않는다는 것을 과연 이명박은 어떻게 장담할 수 있겠는가? 그래서 '이명박 대세론'은 이미 끝났다. 마침 오늘 발표된 조인스닷컴-미디어다음-리서치앤리서치 공동 여론조사에서 이명박이 35%, 박근혜가 28%를 얻은 것으로 나왔다. 7% 차이라면 사실상 오차범위로 격차가 좁혀졌음을 의미한다. 이명박은 어찌할까? (출처) http://www.jinbonuri.com/bbs/zboard.php?id=fight_board2&page=1&sn1=&divpage=18&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=99308 |
| 
|
