|
|
“동아 김성수·조선 방응모는 ‘친일인사’” 친일인명사전 편찬위원회 밝혀
2009년 11월 09일 (월) 11:51:49 한국기자협회(펌) “동아 김성수·조선 방응모는 ‘친일인사’” 친일인명사전 편찬위원회 밝혀 민왕기 기자 wanki@journalist.or.kr  ▲ 8일 오후 서울 용산구 백범 김구선생 묘소에서 민족문제연구소와 친일인명사전편찬위원회 주최로 열린 '친일인명사전 발간 보고대회'에서 김병삼 민족문제연구소 이사장(왼쪽부터), 윤경로 편찬위원장, 임헌영 민족문제연구소장이 발간된 친일인명사전을 백범김구선생 묘소에 헌정하고 있다.(뉴시스) 동아일보 창립자인 인촌 김성수(1891~1955)와 조선일보 창립자인 계초 방응모(1883~?)가 친일인명사전에 친일인사로 수록됐다. 이 밖에 장지연(황성신문 주필), 박석윤(매일신보 부사장), 현영섭(내선일체 실천 이사) 등도 친일언론인으로 등재됐다. 친일인명사전 편찬위원회(위원장 윤경로·이하 편찬위원회)는 8일 오후2시 서울시 숙명여대 숙명아트센터에서 친일인명사전 발간 국민보고대회를 통해 이들이 친일인사에 포함됐다고 밝혔다. 이와 관련 조선·동아일보는 '대한민국 정통성 훼손'까지 언급하며 편찬위원회의 이번 친일인명사전을 비판했다. 다음은 친일인명사전 편찬위원회가 밝힌 김성수, 방응모의 친일행각이다. ◇인촌 김성수의 친일행위  ▲ 인촌 김성수 편찬위원회에 따르면 인촌 김성수의 친일행위는 1936년 ‘일장기말소사건’으로 동아일보 취체역에서 물러난 뒤부터 두드러졌다. 김성수는 1937년 7월 일어난 중일전쟁의 의미를 널리 확산시키기 위해 마련된 경성방송국의 라디오 시국강좌를 7월30일과 8월2일 2일간 담당했으며 같은 해 8월 경성군사후원연맹에 국방헌금 1천원을 헌납했다. 이어 9월엔 학무국이 주최한 전조선시국강연대의 일원으로 춘천·철원 등 강원도 일대에서 시국강연에 나섰다. 다음해인 1938년 7월 국민정신총동원조선연맹 발기에 참여하고 이사를 맡았고 8월엔 경성부 방면위원, 10월엔 국민정신총동원조선연맹이 주최한 비상시국생활개선위원회 의례 및 사회풍조쇄신부 위원으로 임명됐다. 1939년 4월엔 경성부내 중학교 이상 학교장의 자격으로 신설된 국민정신총동원조선연맹 참사를 맡았다. 1941년 5월엔 국민총력조선연맹의 이사 및 평의원을 지냈고 같은 해 8월엔 흥아보국단 준비위원회 위원 및 경기도위원을 지냈다. 이어 9월엔 조선임전보국단의 발기에 참여했으며 10월 감사에 뽑혔다. 특히 편찬위원회에 따르면 김성수는 조선에서 징병제 실시가 결정되자 1943년 8월5일자 매일신보에 ‘문약(文弱)의 고질(痼疾)을 버리고 상무기풍을 조장하라’는 징병 격려문을 기고했다. 그는 이 글에서 “징병제 실시로 비로소 조선인이 명실상부한 황국신민으로 되었다”면서 “지난 오백년 동안 문약했던 조선의 분위기를 일신할 기회를 얻었다”고 주장했다. 이어 “상무 기풍을 조장하여 문약한 성질을 고치기 위해서 인고·단련할 것”을 청년들에게 요구했다. 또한 “이를 실천할 지름길로서 황국신민의 서사의 정신을 온몸으로 체득할 것”을 당부했다. 또한 같은 해 10월 20일 학도지원병제가 실시된 이후 보성전문학교의 지원율을 높이기 위한 각종 활동에 나섰다. 11월6일 매일신보사가 주최하는 학도출진 관련 좌담회에서 학도병 지원율이 저조한 이유를 조선인의 문약한 성질에서 찾았다. 11월6일자 매일신보에 ‘대의에 죽을 때까지 황민됨의 책무는 크다’는 글을 싣고 “의무를 위해 목숨을 바치라”고 독려했다. 편찬위는 “여기서 말하는 의무는 ‘대동아 성전에 대해 제군과 반도 동포가 가지고 있는 의무’로서 살아오면서 받은 국가·가정·사회의 혜택에 보답하는 것”이라고 설명했다. 인촌 김성수는 “만약 학병에 지원하지 않아서 ‘대동아 건설’에 참여하지 못한다면 제국의 제일분자로서 ‘내지’와 조금도 다름없는 대우, 곧 권리를 받지 못할 것”이라고 경고했다. 또한 “일본인은 3천년 동안 의무를 수행하여 권리를 얻었지만 조선인은 단시일이라도 ‘위대한 의무’를 수행함으로써 일본인의 오랫동안의 희생에 필적할 수 있다”고 말했다. 편찬위에 따르면 “그 의무는 ‘제군이 생을 받은 이 반도를 위하여 희생’하는 것, 곧 죽을지도 모를 학병에 지원하는 것”이다. 12월10일엔 매일신보에 ‘학병을 보내는 은사의 염원’을 밝히며 한 사람도 주저함 없이 “광영스런 군문으로 들어가는” 징병검사에 나설 것을 촉구했다고 편찬위는 전했다. 또한 12월17일 보성전문학교 학도지원병 예비군사학교 입소식에서 “제군은 세계 무비의 황군의 일원의 광영을 입게 되었으니 학도의 기분을 버리고 군인의 마음으로 규율 있는 생활을 하라”고 훈시했다. 인촌 김성수는 해방 후 1945년 9월 미군정청 한국교육위원으로, 10월 미군정청 한국인고문단 의장으로 활동했다. 1946년 동아일보 사장에 재취임, 한국민주당 수석 총무로 선출됐다. 1947년 2월 동아일보 사장을 사임, 1949년 2월 민주국민당을 창당, 최고위원으로 선출됐다. 1951년엔 대한민국 부통령으로 선출돼 1952년까지 활동, 1955년 2월 18일 사망했다. ◇계초 방응모의 친일행위  ▲ 계초 방응모 편찬위원회에 따르면 계초 방응모의 친일행위는 1933년부터 두드러졌다. 방응모는 1933년 3월 조선일보의 경영권을 인수, 부사장에 취임한 후 같은 달 조선군사령부 애국부에 고사기관총 구입비로 1천6백 원을 헌납했다. 그해 10월에는 조선신궁봉찬회 발기인 겸 고문으로 참여했다. 1934년 3월 조선대아세아협회 상담역으로 추대됐으며 이 단체는 조선총독부와 군부의 지원을 받아 조선인과 일본인 합작으로 만들어진 대아시아주의 황도사상 단체이다. 편찬위에 따르면 방응모는 1935년 10월 잡지 조광을 창간했다. 이후 1936년 동아일보와 조선중앙일보가 손기정 선수 일장기 말소사건으로 정간과 강제 휴간을 당하자 경쟁관계에 있던 조선일보는 전국적으로 발전자축회를 개최, 이를 사세 확장의 기회로 이용했다. 또한 전선지국 시찰에 나선 방응모는 원산·함흥·청진을 전전하며 자비로 강연회와 좌담회를 개최했다. 방응모는 1937년 2월 원산 순회 강연에서 “우리 조선일보는 다른 어떤 신문도 따라오지 못하는 확고한 신념에서 비국민적 행위를 단연 배격하여 종국까지 조선일보사가 이미 정해 놓은 방침에 한 뜻으로 매진한다”는 망언을 했다. 편찬위에 따르면 “방응모가 망언을 서슴치 않아 참석자들에게 봉변을 당하는 일까지 일어났다”고 한다. 방응모는 1937년 7월11일 조선일보 간부회의에서 주필 서춘이 ‘일본군, 중국군, 장개석 씨’ 등으로 쓰던 용어를 ‘아군, 황군, 지나 장개석’으로 고치고 일본 국민의 입장에서 논설을 쓸 것을 주문했다. 편집국장 김형원과 영업국장 김광수가 이에 반대하자 방응모는 “일장기말소사건으로 ‘동아일보’가 이미 몇 십만 원의 손해를 보았을 뿐 아니라 3·1운동 때처럼 신문이 민중을 지도할 수 없다”고 말했다. 방응모는 1937년 7월 경성군사후원연맹 위원으로 활동했다. 또한 8월 21일 경성방송국에서 “지나(중국)는 쓸데없는 배일을 일삼아 제국에 도전하여 극동의 평화를 교란시키므로 일본제국은 극동의 화인이 되는 지나의 배일을 절멸케 하여 국동 평화를 확립시키려 한다”는 시국강연을 했다. 또한 1차 전조선순회시국강연을 개최, 9월 6일부터 12일까지 의정부 양주공립보통학교·연천공립보통학교·개풍군·김포군·강화공립보통학교·부천 소사역 앞 진흥관 등에서 ‘지나 사변의 원인과 지나에 대한 세계 열국의 대세와 금후 국민의 각오’를 주제로 강연했다. 편찬위에 따르면 방응모는 1938년 2월 조선총독부의 언론통제정책에 협조하기 위해 조선 내 일간신문 25개사로 조직된 조선춘추회에서 발기인 겸 간사로 활동했고, 같은 달 조선지원병제도제정축하회 발기인으로 조선에서 육군특별지원병제도가 실시되는 것을 축하했다. 1940년 3월에는 조광 발행인으로 취임해 10월 국민총력조선연맹 참사로 선출됐으며 1941년 조선일보사의 사명을 동방흥업 주식회사로 변경하고 사장에 취임했다. 특히 1941년 11월 창간 5주년 기념 권두언에서 방응모는 “국민된 자로서는 누구나 실로 최후의 각오를 하지 않으면 안된다”고 주장했다. 또 “안으로는 신체제의 독립, 밖으로는 혁신 외교정책을 강행하여 하루바삐 동아 신질서 건설을 완성해 세계의 신질서를 건설하고 나아가 세계 영구평화를 기도해야 하기 때문에 국민은 이 선에 따라 행동하고 생활해야 한다”고 말했다. 1942년 2월 ‘대동아전과 우리의 결의’라는 특집에서도 ‘타도 동양의 원구자’라는 글을 썼다. 이 글은 대동아전쟁, 즉 태평양전쟁 개전 소식을 들을 뒤 감상이다. 방응모는 영국과 미국을 “동양의 원구자요, 동양 전체의 죄인”으로 규정하고 “대동아전쟁은 그들에게 동양을 이탈하여 공영권을 건설하고 세계의 평화를 도모··· 참아오던 원한의 폭발”이라고 썼다. 그러나 해방 직후 1945년 8월 말 조선재외전재동포구제회 고문과 건국준비위원회 위원으로 활동했다. 11월 조선일보를 복간했다. 1946년 2월 대한독립촉성국민회 부회장, 5월 조선공업구락부 고문, 8월 한독당 중앙집행위원, 9월 독촉국민회 총무부장으로 활동했다. 1950년 6·25 전쟁 중 납북되어 생사가 확인되지 않고 있다. ◇동아·조선 “대한민국 정통성 훼손” 반발 반면 조선·동아일보는 친일인명사전 편찬위원회를 강도높게 비판했다. 동아는 9일 사설 ‘‘대한민국 정통성 훼손’ 노린 좌파사관 친일사전’에서 “이 조직이 친일인사였다고 주장하는 4389명의 명단과 함께 일방적으로 짜깁기한 ‘친일 행적’이 실려 있다”며 “우리 사회 내부에서 친일 논란의 불씨를 다시 지피려는 저의와 이 조직의 정체가 궁금하다”고 말했다. 이어 “이 조직은 좌파 인사들의 친일 행적에 대해서는 너그럽기 그지없다”며 “광복 전후 좌익의 한 축을 이뤘던 몽양 여운형은 친일단체 활동 행적이 제기됐고, 신문 등에 그의 학병 권유문이 실렸으나 친일 명단에서 제외했다”고 비판했다. 조선일보도 사설 ‘대한민국 정통성 다시 갉아먹은 친일사전 발간 대회’에서 “광복직후 친일파 청산 의지가 치열했던 반민특위가 가려낸 친일인사가 688명, 항일독립운동 원로들의 모임인 광복회가 2002년에 내놓은 친일인사 명단이 692명이었다”며 “그런데 조국 광고 운동에 손가락 하나 담근 적이 없는 정체불명의 인사들이 그때보다 6배나 많은 사람을 친일 인사로 사전에 실어놓은 것”이라고 주장했다. 이어 “민족문제연구소는 국민 성금으로 이 사전을 만들었다고 했지만, 사실 김대중 노무현 정권은 ‘친일인명사전’ 편찬에 국민 세금을 8억원이나 지원했었다”며 “아까운 국민 세금이 또 한 번 대한민국의 정통성을 갉아먹는 데 쓰인 꼴”이라고 말했다. ◆인촌 김성수는=1891년 10월11일 전라북도 고창에서 태어났다. 1915년 중앙학교를 인수 1917년 3월 교장에 취임했다. 이해 경성직뉴주식회사를 인수·경영했다. 1918년 중앙학교 교장을 사직, 1919년 3·1운동에 참여했다. 1919년 10월 조선총독부로부터 경성방직 설립 인가를 받았고 동아일보 설립에 주도적으로 참여했다. 1920년 7월부터 동아일보 사장으로 일했다. 같은 해 9월 동아일보가 주식회사로 전환하면서 사장을 사임하고 취체역으로 활동하다 1936년 11월 ‘일장기 말소사건’의 여파로 동아일보 취체역에서 물러났다. 이후 친일활동이 두드러졌다는 조사결과다. ◆계초 방응모는=1883년 12월6일 평안북도 정주에서 태어났다. 1922년 6얼 동아일보 정주분국을 인수한뒤 지국으로 승격되자 정주지국장에 임명됐다. 1924년 평안북도 삭주의 교동광업소를 인수하고 경영을 확대해 굴지의 광산업자로 성장했다. 1927년 동아일보 정주지국장에서 물러나 고문을 맡았다. 1930년 정주에서 평안북도 도평의회원 선거에 입후보했으나 낙선했고 1933년 조선일보 사장에 취임했으며 이후부터 친일행위가 두드러진다는 편찬위의 지적이다. 민왕기 기자 wanki@journalist.or.kr ===================================== ■ [오마이뉴스] 마침내 공개된 친일인명사전..유력 인사 외 독립운동유공자까지 포함돼 (2009-11-09 16:21) 2009. 11. 8. 오마이뉴스 (펌) '혈서지원' 박정희, '사상전향' 홍난파 등 4389명 실려 마침내 공개된 친일인명사전... 유력 인사 외 독립운동유공자까지 포함돼 충격 09.11.08 18:35 ㅣ 최종 업데이트 09.11.09 09:28 이경태 (sneercool) / 유성호 (hoyah35)  ▲ 일제 시절 식민지배에 협력한 인사들의 행적을 담은 민족문제연구소의 `친일인명사전 발간 국민보고대회'가 열린 8일 오후 서울 용산구 효창동 백범 김구 선생 묘소에서 한 학생이 휴대폰 카메라로 '친일인명사전'을 찍고 있다. ⓒ 유성호 친일인명사전 편찬 8년 만에 8일 발간된 '친일인명사전'에는 총 4389명의 친일행위자들이 기록됐다. 이는 앞서 최종 명단에 올랐던 4776명에서 387명이 줄어든 숫자이다. 민족문제연구소는 ▲수록 기준에는 해당하지만 정보가 부족해 추가 조사가 필요한 경우 ▲국적이 조선인이지만 확증하기 어려운 해외 활동자 ▲이의신청 중 일부 수용해 사실 확인 중인 경우로, 보유편(補遺篇) 발간 때 수록 여부를 최종 결정할 것이라고 밝혔다. 완전히 제외된 경우는 고(故) 신현확 전 국무총리와 최근우(1897∼1961년) 전 사회당 창당준비위원장, 일본 육사 27기 출신 이동훈씨로 총 3건. 민족문제연구소는 "신 전 국무총리는 일제 말기 근무지를 이탈해 고등관으로 부임하지 않았고 최 전 사회당 창당준비위원장은 독립운동단체인 건국동맹에 참여한 만주국 이사관 최근우씨와 동일인으로 판명됐다"고 밝혔다. 또 "이동훈씨는 일본 육사 27기로 소위 출신이지만 3.1운동 때 일경에 끌려가 고초를 겪고 상해 망명을 준비하다 사망한 사실이 확인돼 제외됐다"고 밝혔다. 하지만 논란의 대상이 됐던 박정희 전 대통령과 장면 전 국무총리, 현상윤 고려대 초대 총장, 경남일보 주필 장지연, 음악가 안익태·홍난파, 무용가 최승희, 시인 서정주 등 유력 인사들의 이름은 그대로 수록됐다. 박정희·김성수·장면 등 사전에 등재된 '정치인'... 독립운동 유공자도 포함돼  ▲ '친일인명사전'에서 박정희 전 대통령이 신경군관학교 2기생 예과 졸업식에서 우등상을 받고 부상으로 부의 황제 명의의 금시계를 하사 받았으며 대열 앞에서 생도 대표로 인사하는 박 전 대통령의 사진을 기록한 내용을 시민들이 살펴보고 있다. ⓒ 유성호 친일인명사전 사전에 등재된 박정희 전 대통령은 앞서 보도된 '만주군 혈서지원 사실'이 주요하게 실렸다. 사전에는 "(박 전 대통령이)훈도로 재직 중 일제의 괴뢰국인 만주국의 군관으로 지원하였으나 일차 탈락하고 재차 응모하였는데 당시의 정황이 만주지역에서 발행되던 일본어신문인 <만주신문(滿洲新聞)> 1939년 3월 31일자에 '혈서 군관지원, 반도의 젊은 훈도'라는 제목으로 상세히 보도됐다"고 명시됐다. 또 박 전 대통령이 만주군에 임관한 후 활동한 8단에 대해 "엔지에서 조직된 9단은 간도지구경비사령부 히노 다케오 소장이 편성한 히노지대를 기반으로 출발하였으며 처음에는 주로 동북항일연군과 소련에 대한 작전을 수행했다"며 그 성격을 분명히 했다. 장면 전 국무총리의 경우, 일제강점기하 '국민총력천주교경성교구연맹' 이사로 활동한 경력이 친일 행적으로 꼽혔다. 이 단체는 매월 첫째 주일을 애국주일로 지키며 애국주일에는 '무운장구기원미사제'를 지내고 미사 후 단체로 신궁 또는 신사참배를 하도록 지시한 단체이다. 또 장 전 총리는 조선지원병제도제정 축하회 발기인(천주교측 대표)으로 참여해 1만 회가 넘는 시국강연회 및 좌담회를 열기도 했다. <조선일보> 사주였던 방응모 사장과 함께 <동아일보> 창간주인 김성수 전 부통령도 친일행위자로 이름을 올렸다. 그는 1943년 8월 5일 <매일신보>에 "문약의 고질을 버리고 상무기풍을 조장하라"는 내용의 장병격려문을 기고해 "징병제 실시로 비로소 조선인이 명실상부한 황국신민이 됐다"고 주장했다. 또 같은해 11월 6일에는 "대의에 죽을 때 황민됨의 책무는 크다"는 글을 실어 "대동아 성전에 대해 제군과 반도 동포가 가지고 의무를 위해 목숨을 바치라"고 독려하기도 했다. 조계종 종무총장과 2대 국회의원을 지낸 이종욱 전 의원도 일제 강점하 총본산 암사에 창씨개명 상담소를 설치하고 "일본군의 무운장구를 기원하라"는 통첩을 전국 사찰에 보낸 자료가 발견돼 친일 인사로 규정됐다. 이 전 의원 역시 지난 1977년 12월 대한민국임시정부에서 활동한 경력으로 대한민국 건국훈장 국민장이 추서돼 현재 그의 사리 일부가 현충원에 안장돼 있다. 특히 김성수 전 부통령, 이종욱 전 의원이 앞서 독립운동 유공자로 선정된 서훈자들인 사실이 주목된다. 연구소 측은 "친일 행적이 분명히 드러났기 때문에 이들을 포함해 총 20명의 독립운동 유공자가 사전에 등재됐다"며 "잘못된 서훈이 발생한 원인은 체계적인 근대 인물정보가 구축되어 있지 않아 해당 인사에 대한 검증이 불가능했기 때문일 것"이라고 밝혔다. 연구소는 이어, "정부 당국의 적절한 조치가 있기를 기대하며 앞으로도 친일인명사전이 서훈 심사의 검증 절차에 다소라도 도움이 됐으면 한다"고 덧붙였다. 홍난파, "일본제국 신민으로서 본분 다하겠다"... 친일 문화예술·지식인 다수 등재  ▲ 시민들이 박정희 전 대통령의 '만주군 혈서지원'을 증명하는 일본어신문인 <만주신문(滿洲新聞)> 기사가 실린 '친일인명사전'의 한 부분을 읽고 있다. ⓒ 유성호 친일인명사전 지식인과 문화·예술인들도 다수 사전에 등재됐다. 연구소는 그 사회적 도덕적 책무와 영향력을 감안해 보다 엄중하게 책임을 물었다고 설명했다. '시일야 방성대곡' 사설로 독립유공자로 분류된 경남일보 장지연 주필의 경우, 1914년부터 1918년까지 총독부 기관지인 <매일신보>에 700여 편의 글을 싣고 1916년 12월 10일에는 2대 총독으로 부임하는 하세가와 요시미치를 환영하는 한시를 싣기도 했다. 이 하세가와 총독은 이토 히로부미와 함께 을사조약을 강요하고 이후 설치된 통감대리까지 지낸 인물이다. <울 밑에선 봉선화>를 작곡한 홍난파는 1937년 11월 '사상전향에 관한 논문'을 발표해 "민족운동을 표방하는 단체에 가맹한 적 있는 필자는 후회가 막급할 뿐 아니라 부끄러움을 금할 수 없다, 금후 일본제국 신민으로서 본분을 다하겠다"고 밝히는 등 '변절'했다. 현상윤 고려대 총장은 지난 1942년 '춘추' 11월 호에 "정신에 있어서는 국체명징과 내선일체를 토대로 황국신민 양성에 힘을 다한다"는 글을 기고하고 1942년 12월 6일자 매일신보 인터뷰에서 '황국신민화' 교육을 위한 '의무교육' 실시를 역설해 '친일행위자'로 사전에 등재되게 됐다. 동포를 살해·체포하는 등 일부 인사들의 노골적인 '친일 행위'도 소개됐다. 독립운동가였던 김동한은 1925년 친일인사로 전향해 항일세력 파괴와 1934년 특수공작대를 설립해 항일부대원을 살해·체포하는 일에 앞장섰다. 그는 1937년 항일군과 교전 중 사망했는데 일본은 그의 위패를 야스쿠니 신사에 안치한 것으로 드러났다. 조선총독부 사무관, 군수, 만주국 이사관 등을 지낸 김창영은 만주국 치안부 경무사 사무관 겸 독찰관으로 근무 중 항일무장독립군 700여 명을 귀순시키고 1942년 10월부터 1943년 3월까지 중국 동만지구 일대에서 활약하던 항일무장세력에 대한 숙청공작을 추진해 수백여 명의 항일무장독립군을 체포해 만주국 정부로부터 훈장을 받기도 했다. 역시 만주국 참사관 및 일본군 소좌로 활동한 윤상필은 만주일대의 항일세력을 파괴하고 민간인을 통제하기 위한 단체인 '간도협조회' 창설안을 입안해 실행시켜 만주국 정부로부터 건국공로장을 받는 등 적극적으로 친일에 나섰다. 조선총독부에서 순사로 근무한 김덕기 역시 독립운동가를 체포하는 등 두각을 드러내 조선총독이 주는 당시 경찰 최고 훈장인 '경찰관리 공로기장'을 받았다고 기록됐다. 신기남 전 열린우리당 의장 부친도 사전 등재... "형평성 잃었다는 주장 사실 아냐"  ▲ 일제 시절 식민지배에 협력한 인사들의 행적을 담은 민족문제연구소의 `친일인명사전 발간 국민보고대회'가 열린 8일 오후 서울 효창동 백범 김구 선생 묘소에서 참석자들이 '친일청산','친일타도'가 적힌 종이를 들어보이고 있다. ⓒ 유성호 친일인명사전 한편, 연구소 측은 일각에서 "좌익이나 북한과 관련된 인사들에게 관대하다" 는 등 사전의 신빙성에 의문을 제기하는 것에 대해 "사전 수록은 오로지 선정 기준에 따를 뿐이며 일부의 형평성을 잃었다는 주장은 전혀 사실이 아니다"고 반박했다. 실제로 사전에는 보수언론과 일부 수구단체가 사전의 형평성 문제를 제기하며 지적하던 신기남 전 열린우리당 의장 부친인 신상묵도 등재됐다. 신상묵은 헌병 군조로 활동하며 독립운동가들을 탄압하는 등 친일 행위를 했다. 연구소는 이어, "다수의 좌파 인물이나 월북 인사들도 사전에 수록돼 있다"며 실제로 월북 후 조선노동당 중앙위원회 선전선동부 부부장, 최고인민회의 제3기 대의원 등을 맡은 신고송을 비롯한 39명의 월북 인사들을 따로 소개하기도 했다. 연구소는 또 "국가가 외면한 미해결의 과제를 시민들이 직접 나서서 역사정의 실현의 단서를 열었다는 점이 무엇보다 의미 있는 성과"라며 "한국 근·현대사 금기의 영역이 최초로 공개됨으로써 최근 만연되고 있는 퇴행적 역사인식에 경종을 울리는 계기가 됐으면 한다"고 사전 발간에 대한 의미를 부여했다. --------------------------------------------------------------------------------------------- |
| 
|
한국기자협회
2009-11-09 16:56
|
(출처) http://www.journalist.or.kr/news/articleView.html?idxno=21795 |
|
|
|
노컷뉴스
2009-11-09 16:59
|
조선·동아 vs 경향·한겨례…극과극 친일사전 평가 [포인트뉴스]"대한민국 정통성 갉아먹기" vs "긍정적 평가" http://www.cbs.co.kr/nocut/Show.asp?IDX=1309290 . |
|
|
|
|
동아,조선의 주장내용
2009-11-09 17:04
|
2009. 11.09 동아일보 [사설]‘대한민국 정통성 훼손’ 노린 좌파史觀친일사전 민족문제연구소와 친일인명사전편찬위원회라는 조직이 만든 이른바 ‘친일인명사전’이 어제 공개됐다. 이 조직이 친일인사였다고 주장하는 4389명의 명단과 함께 일방적으로 짜깁기한 ‘친일 행적’이 실려 있다. 우리 사회 내부에서 친일 논란의 불씨를 다시 지피려는 저의와 이 조직의 정체가 궁금하다. 엄혹했던 식민지 지배가 끝나고 60여 년이 흐른 지금, 복합적 삶의 단편적 내용만 골라 친일의 낙인을 찍는 것은 결정적 오류를 범할 수 있고 후손에게 심대한 상처를 입힐 수 있다. 그래서 이 문제는 시간이 걸리더라도 체계적이고 중층적인 학술 연구에 맡기는 것이 정도(正道)다. 사회 각계의 우려에도 불구하고 일방적 명단 발표를 강행한 민족문제연구소의 임헌영 소장은 1974년 문인간첩단 사건, 1979년 남조선민족해방전선준비위원회(남민전) 사건으로 투옥됐던 전력이 있다. 남민전은 대법원에서 반국가단체로 확정판결을 받은 공산주의 지하조직이었다. 임 씨의 행적을 거론하는 것은 그들의 주장대로 ‘색깔론’이 아니다. 친일인명사전에 수록된 내용 중 상당 부분이 대한민국의 건국과 산업화에 이바지한 인물에 대한 상처내기에 집중돼 있기 때문이다. 이 조직은 좌파 인사들의 친일 행적에 대해서는 너그럽기 그지없다. 광복 전후 좌익의 한 축을 이뤘던 몽양 여운형은 친일단체 활동 행적이 제기됐고, 신문 등에 그의 학병 권유문이 실렸으나 친일 명단에서 제외했다. 좌파 세력들이 ‘여운형의 학병 권유문과 친일단체 관여설은 조작된 것’이라고 주장하는 것과 일치하는 결과다. 북한의 김일성 치하에서 고관을 지낸 친일 인사들에 대해서도 거의 언급이 없다. 이 단체는 이렇게 ‘빠진 명단’에 대해 ‘확실한 자료를 제시하면 수정증보판을 내겠다’며 넘어가려 하지만 우익 인사들의 흠은 티끌도 찾아내면서 좌익 친일인사들에 대한 입증(立證) 책임은 슬쩍 떠넘겨버리는 수법이다. 이 단체는 대한민국의 정통성 정체성 구축에 기여한 인사들에겐 가혹한 잣대를 들이대는 행태를 여지없이 드러냈다. 인촌 김성수 전 부통령을 친일 명단에 포함시킨 뒤 일제강점 말기 전쟁 중에 조선총독부의 기관지 매일신보 등에 인촌 이름으로 게재된 징병 권고문 등을 문제 삼았다. 당시 글들은 조선 사회의 지도적 인사들을 전쟁 동원에 앞세우기 위해 이름을 도용한 것이었다. 당시 매일신보의 한국인 기자들은 일제강점 말기 매일신보가 과장과 날조된 허위 기사로 민심을 현혹시킨 선전선동 매체였다고 증언했다. 보성전문학교 학생들도 ‘교장으로 있던 인촌이 학병에 나가라고 한 사실이 없다’고 증언했다. 민족문제연구소는 인촌이 항일독립운동을 지원한 사실을 신뢰성 높은 증언들에도 불구하고 누락시켰다. 식민 통치하에서 인촌은 민족의 힘을 기르기 위해 교육 언론 산업발전에 헌신했다. 박정희 전 대통령은 친일의 책임을 묻기가 어려운 계급인 만주국 중위인데도 명단에 올렸다. 건국에 이은 경제발전의 주역에 대한 모욕주기로 의심된다. 1905년 을사늑약을 규탄한 사설 ‘시일야방성대곡(是日也放聲大哭)’을 쓴 언론인 위암 장지연에 대해서는 몇 편의 글을 문제 삼으면서 ‘대중적 영향력이 큰 언론인 등은 더 엄중한 기준을 적용해야 한다’며 친일 명단에 올렸다. 위암장지연선생기념사업회 측은 ‘위암은 생애 말년까지 일제의 감시 대상이었으며, 항일독립지사로 널리 알려진 인물을 친일파로 규정하기 위해서는 학계의 합의가 필요하다’고 이의를 제기했음에도 멋대로 친일파로 단죄했다. 좌파사관(史觀)에 기울어진 인물들이 주류인 조직이 친일 여부를 심판하는 재판관처럼 행세하는 것부터 가당치 않다. 이 조직은 지난해 ‘친일 명단’이란 것을 내놓은 뒤 마감 날짜를 정해 이의신청을 받았고, 일부 인사들에 대해 아량이라도 베풀 듯 명단에서 제외시켜 줬다. 무슨 자격으로 이런 권력을 휘두르는지 가소롭다. 이들이 궁극적으로 노리는 것은 대한민국이 친일 청산을 못해 정통성이 북에 비해 부족하다는 좌파사관의 확산으로 보인다. 대한민국의 정통성을 훼손하고 사회 분열을 조장하는 세력에 단호한 대처로 맞서지 않을 수 없다. (출처) http://news.donga.com/Column/3/04/20091109/23978467/2 . |
|
|
|
|
동아,조선의주장내용
2009-11-09 17:17
|
2009. 11. 09. 조선일보 [사설] 대한민국 정통성 다시 갉아먹은 친일사전 발간 대회 8일 오후 서울 효창원 김구선생 묘소에서 민족문제연구소가 '친일 인사' 4389명의 인적사항과 행적을 담은 사전 발간을 알리는 '친일 인명사전 발간 국민보고대회'를 열었다. 묘소 입구 길바닥엔 '박정희는 친일잔당' '다카키마사오(박정희) 일본 육군 소좌를 국립현충원서 추방하라'같은 붉은색 구호들이 쓰여 있었다. '대통령선거 다시 하자' '미디어 악법' 피켓도 눈에 띄었다. 국민의례는 애국가 제창이나 태극기에 대한 경례 없이 '민중의례'에 따라 '순국선열에 대한 묵념'만으로 끝냈다. 한반도가 그려진 배지를 단 사람도 상당수 섞여 있었다. 이들이 발간한 '친일인명사전'에는 장면 박정희 등 전(前) 대한민국 국가원수 또는 정부 수반과 함께 을사늑약 때 '시일야방송대곡'이란 항일 시론을 남긴 언론인 장지연, 애국가를 작곡한 안익태, 한국인 첫 천주교 서울대교구장 노기남, 고려대·연세대 설립자나 총장을 지낸 김성수·현상윤·백낙준, 6·25 전쟁 때 육군 참모총장이나 군 사령관으로 최일선에서 북한 침략과 맞섰던 백선엽 정일권 등 군 원로의 이름도 들어 있다. 1949년 반민족행위특별위원회의 친일 조사 피의자 명단에 없던 이름들이다. 광복 직후 친일파 청산 의지가 치열했던 반민특위가 가려낸 친일인사가 688명, 항일독립운동 원로들의 모임인 광복회가 2002년 내놓은 친일인사 명단이 692명이었다. 그런데 조국 광복 운동에 손가락 하나 담근 적이 없는 정체불명의 인사들이 그때보다 6배나 많은 사람을 친일 인사로 사전에 실어놓은 것이다. 민족문제연구소는 이날 국민 성금으로 이 사전을 만들었다고 했다. 그러나 사실은 김대중 노무현 정권은 '친일인명사전' 편찬에 국민 세금을 8억원이나 지원했었다. 아까운 국민 세금이 또 한 번 대한민국의 정통성을 갉아먹는 데 쓰인 꼴이다. (출처) http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/11/08/2009110800704.html . |
|
|
|
|
오마이뉴스
2009-11-10 10:51
|
2009. 11. 10. 오마이뉴스 조중동, 친일인명사전이 그렇게도 두려운가 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001257189 . |
|
|
|
|
오마이뉴스
2009-11-14 01:58
|
조중동, 친일인명사전이 그렇게도 두려운가 [주장] 친일청산 반대논리, 60년간 한치도 달라지지 않았다 09.11.10 10:01 ㅣ최종 업데이트 09.11.10 10:01 김갑수 (kim gabsoo) 친일인명사전, 민족문제연구소, 친일청산반대논리, 반민특위 "노덕술이는 나라를 위해 요긴히 쓰일 기술자이니 석방하도록 하시오." 수도경찰청 수사과장 노덕술은 악명 높았던 일제 고등계 형사 출신이었다. 1949년 친일 경찰들은 반민특위(반민족행위특별조사위원회) 인사들에 대한 테러를 사주했다. 그러나 테러리스트 백민태가 변심, 자수함으로써 그들의 음모가 세상에 드러나게 된다. 반민특위 특경대는 노덕술을 체포·구금했다. 그러자 다음 날 이승만이 반민특위 임원들을 경무대로 불러 노골적으로 석방을 요구한 것이다. "그는 악질적인 반민족 행위의 경험밖에 없는데 그런 경험과 기술이 신생 대한민국에 무슨 필요가 있겠습니까?" 반민특위 부위원장 김상돈의 항변에 이승만의 두 볼은 경련으로 씰룩거렸다고 한다. 노기를 띤 이승만은 말없이 자리를 박차고 일어났다. 노덕술 석방을 요구한 이승만 ▲ 일제 시절 식민지배에 협력한 인사들의 행적을 담은 민족문제연구소의 `친일인명사전 발간 국민보고대회'가 열린 8일 오후 서울 효창동 백범 김구 선생 묘소에서 임헌영 민족문제연구소장, 윤경로 친일인명사전편찬위원장, 김병상 민족문제연구소 이사장(사진 왼쪽부터)이 백범 김구 선생 묘소에 '친일인명사전'을 헌정하고 있다. ⓒ 유성호 친일인명사전 그 후 서울 중구 을지로 입구에 있던 반민특위 사무실에는 중부경찰서장 윤기병이 지휘하는 무장 경관 수십 명이 들이닥쳤다. 그들은 반민특위 특경대 청년들을 개 잡듯이 다루고 20명을 체포· 구금했다. 그리고 특위위원들은 무장경관의 총부리 앞에 무릎을 꿇어야 했다. 며칠 후 국회에서는 반민특위를 주도했던 소장파 국회의원들이 체포되었다. 김상덕, 신성균, 오택관, 이문원 등 12명이 헌병대에 끌려가 공산당 프락치 혐의로 수사를 받게 된다. 이 사건을 기점으로 반민특위는 힘을 잃기 시작했고 반민특위 위원장은 압력과 탄압에 시달리다가 사퇴하고 말았다. 반민특위가 취급한 682건의 사건 중 실형 판결이 내려진 것은 12건에 불과했다. 그 중 5건은 집행유예가 선고되었고 그나마 복역 중이던 사람들도 한국전쟁을 틈타 모두 석방되었다. '역사청산'이라는 민족적 화두와 염원을 가지고 출발한 반민특위는 이렇게 허무히도 와해되고 말았다. 이것은 백범 김구가 암살당한 직후에 일어난 일이었다. 이러한 결과는 어처구니없게도 반민특위가 친일파를 청산 했다기보다는 되레 친일파에 의해 반민특위가 청산됐음을 말해주는 것이다. 오늘날 역사가들은 반민특위를 와해시킨 것은 친일파들과 이승만 정권의 합작이었다고 기술하고 있다. 1948년 반민특위가 결성되었을 때 이승만과 친일파들은 여러 가지 반대 논리를 동원했다. 그들은 이른바 '국론분열론', '정치적음해론', '건국공헌론' 등을 내세우며 친일청산에 반대했다. 이승만의 수하 대한독립촉성회 같은 단체에서는 친일청산론자들을 아예 빨갱이라고 몰아붙이기도 했다. 이승만은 여러 차례에 걸쳐 친일청산에 반대하는 발언을 하기도 했는데 그가 주로 내세운 논리는 '시기상조론'과 '국민화합론'이었다. "친일문제는 국민화합 차원에서 공과를 균형 있게 봐야 한다." 이것은 초대 대통령 이승만의 말이 아니다. 17대 대통령 이명박이 종단 대표들과의 만남(2008. 4.29)에서 한 말이다. 당시 민족문제연구소의 친일인명사전 명단 1차 발표가 있었던 때였다. 우리는 이 발언에서 친일문제에 관한 한 그 반대 논리가 60년 동안 단 한치도 변화하지 않았다는 것을 확인할 수 있다. 갑자기 격렬해진 조중동의 공격 친일인명사전과 민족문제연구소에 대한 압박이 심상치 않다. 창업사주가 명단에 오른 <조선>과 <동아>는 물론이고, 10일에는 <중앙>까지 가세하여 무자비한 공격을 퍼붓고 있다. 그들은 노골적으로 민족문제연구소의 해체를 주장하고 있다. 위력적인 조중동의 연합공격 앞에서 민족문제연구소가 60년 전의 반민특위 짝이 나지 말란 법이 없다. 설상가상으로 과거사 청산을 제기한 김대중·노무현 두 대통령도 이제는 세상에 없다. 민족문제연구소 박한용 연구실장은 2002년 8월 13일 서울 흥사단 강당에서 열린 학술단체협의회 주최 정책토론회에서 친일파 청산론에 대해 비판적, 부정적 주장을 펼치는 친일청산 반대논리를 10가지로 정리해 발표한 바가 있다. ▲ 일제 시절 식민지배에 협력한 인사들의 행적을 담은 민족문제연구소의 `친일인명사전 발간 국민보고대회'가 8일 오후 서울 용산구 효창동 백범 김구 선생 묘소에서 열렸다. 시민들이 박정희 전 대통령의 '만주군 혈서지원'을 증명하는 일본어신문인 <만주신문(滿洲新聞)> 기사가 실린 '친일인명사전'의 한 부분을 읽고 있다. ⓒ 유성호 친일인명사전 |
|
|
|
|
오마이뉴스
2009-11-14 01:59
|
1. 색깔론(친일청산론자를 반역자 또는 빨갱이로 모는 주장) 2. 공과론(功過論, 비록 한때 친일을 했더라도 민족에게 끼친 공로가 많으니, 한때의 친일로 인간을 매도해서는 안 된다는 논리) 3. 공범론(그때 친일하지 않은 사람이 어디 있느냐는 주장) 4. 망각론(과거는 흘러갔다는 논리. 50년이 지난 이 시점 당사자들도 다 죽었는데 친일파 청산은 궤변이라는 주장) 5. 범부피해론(권력의 강제에 의해 친일을 했기 때문에 연약한 범부가 이를 감당하기엔 무리였다는 주장) 6. 직분충실론(박정희는 군인이 되는 게 꿈이었다. 그래서 만주군관학교와 일본육사를 다녔다.(조갑제) 민족언론(또는 민족교육)을 지키기 위해서 희생했다(동아, 조선 사주와 김활란 등)'는 주장) 7. 순교자론(민족의 선각자로서 겪어야 했던 수난이었으므로 그들은 역사의 희생자라는 주장.) 8. 연좌제의 부활(이제 와서 친일파 명단을 거론하는 것은 죄 없는 후손에게 불이익을 주는 것이라는 주장) 9. 국론분열론(친일청산은 양육강식의 세계화 시대에 민족을 분열시키고 국력을 소모하는 불필요한 담론이라는 주장) 10. 정치적 음해론(정치적 반대파를 공격하기 위한 수단이라는 주장) 놀랍게도 <조선>과 <동아>의 사설과 <중앙>의 시론에는 이 10가지 반대논리가 빠짐없이 들어 있다. |
|
|
|
|
오마이뉴스
2009-11-14 02:00
|
그 내용을 보자 '묘소입구 길바닥엔 '박정희는 친일잔당' '다카키마사오(박정희) 일본 육군 소좌를 국립현충원서 추방하라' 같은 붉은색 구호들이 쓰여 있었다. '대통령선거 다시 하자' '미디어 악법' 피켓도 눈에 띄었다. 국민의례는 애국가 제창이나 태극기에 대한 경례 없이 '민중의례'에 따라 '순국선열에 대한 묵념'만으로 끝냈다. 한반도가 그려진 배지를 단 사람도 상당수 섞여 있었다. 광복 직후 친일파 청산 의지가 치열했던 반민특위가 가려낸 친일인사가 688명, 항일독립운동 원로들의 모임인 광복회가 2002년 내놓은 친일인사 명단이 692명이었다. 그런데 조국 광복 운동에 손가락 하나 담근 적이 없는 정체불명의 인사들이 그때보다 6배나 많은 사람을 친일 인사로 사전에 실어놓은 것이다.' - 11.9자 <조선> 사설 '대한민국 정통성 다시 갉아먹는 친일사전 발간대회' 사주 방응모가 친일인명사전에 오른 <조선>은 색깔론과 함께 대한민국의 정통성을 거론하고 있다. 다시 말해 친일인명사전을 낸 민족문제연구소는 친북좌파이거나 대한민국의 정통성을 부정하는 반역자라는 것이다. 색깔론이야 <조선>에서 너무 자주 보아 이제 식상할 정도라서 부언할 필요를 느끼지 않는다. 다만 <조선>이 내세우는 '대한민국의 정통성'이란 게 도대체 뭔지를 묻고 싶다. <조선>은 이승만과 박정희 두 사람을 대한민국의 정통성과 혼동하고 있지는 않은지. 사설을 통해 친일인명사전 공격하는 <조선> <동아> ▲ 민족문제연구소와 친일인명사전편찬위원회 주최로 '친일인명사전 발간 보고대회'가 열릴 예정인 가운데 8일 정오 서울 용산구 숙명여자대학교 정문에서 '박정희 바로 알리기 국민모임' 등 시민단체 회원들이 기자회견을 열어 민족문제연구소의 정략적 목적에 의한 친일조작, 역사왜곡 중단과 민족문제연구소 해체 등을 요구하며 구호를 외치고 있다. ⓒ 유성호 박정희 '민족문제연구소와 친일인명사전편찬위원회라는 조직이 만든 이른바 '친일인명사전'이 어제 공개됐다. 이 조직이 친일인사였다고 주장하는 4389명의 명단과 함께 일방적으로 짜깁기한 '친일 행적'이 실려 있다. 우리 사회 내부에서 친일 논란의 불씨를 다시 지피려는 저의와 이 조직의 정체가 궁금하다. 엄혹했던 식민지 지배가 끝나고 60여 년이 흐른 지금, 복합적 삶의 단편적 내용만 골라 친일의 낙인을 찍는 것은 결정적 오류를 범할 수 있고 후손에게 심대한 상처를 입힐 수 있다....사회 각계의 우려에도 불구하고 일방적 명단 발표를 강행한 민족문제연구소의 임헌영 소장은 1974년 문인간첩단 사건, 1979년 남조선민족해방전선준비위원회(남민전) 사건으로 투옥됐던 전력이 있다. 남민전은 대법원에서 반국가단체로 확정판결을 받은 공산주의 지하조직이었다. 이들이 궁극적으로 노리는 것은 대한민국이 친일 청산을 못해 정통성이 북에 비해 부족하다는 좌파사관의 확산으로 보인다. 대한민국의 정통성을 훼손하고 사회 분열을 조장하는 세력에 단호한 대처로 맞서지 않을 수 없다.' -11.9자 <동아> 사설 '대한민국 정통성 훼손 노린 좌파사관 친일사전' 창업사주 김성수와 방계 교육기관 고려대학교의 총장들이 등재된 <동아>는 <조선>보다 한층 격렬한 논조를 보이고 있다. <조선>의 방응모는 친일파로 익히 알려졌던 인물이라서 충격이 적었겠지만 <동아>의 김성수는 자기들이 민족 지도자 또는 독립운동가로 내세우던 인물이었으니 그들의 당혹감은 더 클 수밖에 없었을 터이다. <동아>는 친일인명사전이 '논란의 불씨를 되살린다'는 국론분열론에 '60년이나 지났다'는 망각론 그리고 '후손에게 상처를 입힌다'는 연좌제론까지 다양하게 펼치고 있다. 또한 임헌영 소장을 친북으로 모는 색깔론에다 '대한민국 정통성 훼손'이라는 반역자론까지 곁들이고 있다. 나아가 <동아>는 민족문제연구소에 '단호한 대처'가 필요하다고 말함으로써 마치 60년 전 친일청산론자 처단을 주장한 대한독립촉성회를 방불케 한다. '왜 아니겠나. 백범 같은 위인이라면 모를까 광기 서린 일제의 총칼 아래서 민족 지조를 지키며 살 수 있었던 조선인들이 얼마나 됐겠나 말이다. 한두 해도 아니고 40년 가까이 방치된 세계사의 그늘 속에서 하루 살기를 걱정하는 범부로서 언감생심 광복의 꿈을 품을 수 있었을까 말이다. 이런 중심 잃은 선정으로 누가 무엇을 얻는지 모르겠다. 식민지 시대에 살아남기 위해, 후배 기자에게 떠넘기지 않고 주필로서 스스로 짐을 진 사람들을 을사오적과 같은 부류로 만들어 대한민국 국민 중 누가 득을 볼 수 있는지 모르겠다. 이런 사전은 차라리 없는 게 낫다.' -11.10자 <중앙> 이훈범 논설위원의 시론 <중앙>은 <조선>과 <동아>에 비해 친일문제에서 자유롭다고 할 수 있다. 그래서인지 뒤늦게 친일인명사전 비판에 가담했다. 대신 <중앙>은 자기 회사 주관 행사인 '미당문학상'이 서정주의 사전 등재로 주가가 떨어질 것을 걱정해서인지 '서정주 특집'을 꾸려 내보냈다. 그랬다가 우군 <조선>과 <동아>가 격렬하게 보도하자 이에 부응하여 이훈범 논설위원을 통해 친일인명사전을 흠집 내는 시론을 게재한 것이다. <중앙>의 시론에는 무시무시한(?) 색깔론이나 반역자론은 없지만 전형적인 공범, 범부론과 망각론 등이 담겨 있다. 언론의 소명 저버린 신문...'사문난적'으로 기록되지 않을까 |
|
|
|
|
오마이뉴스
2009-11-14 02:02
|
친일파에는 세 가지 부류가 있다. 첫째 을사늑약 당시부터 나라를 팔아먹는 데 앞장선 매국노의 무리, 둘째 세속적인 출세와 야망을 위해 제국주의 체제에 투신한 개인, 셋째 처음에는 민족지도자 또는 선각자인척 하다가 그럴듯한 명분을 만들어 훼절한 배반자 등이 그들이다. 조중동이 문제 삼는 박정희는 둘째, 김성수나 장지연은 셋째에 해당한다. 특히 백범 김구 선생은 친일파 중에서도 배반자를 가장 나쁘다고 보았다. 우리에게 친일파 청산의 실패는 뼈아픈 역사의 오점으로 남아 있다. 한국전쟁과 군부독재를 거치면서 강고해진 반공주의로 인해 친일 논의는 이념논쟁으로 변질되면서 우리 역사를 왜곡시켰다. 이번 친일인명사전에 수록된 4389명은 지배 기간이 40년의 장기간이었다는 점, 당시 조선인구가 2000만이었다는 점 그리고 공식적인 독립운동가의 숫자가 1만 명을 넘는다는 점 등을 고려할 때 최소한의 숫자라고 보아야 한다. 반민특위는 7000명을 조사대상자로 삼았고 프랑스는 8만 명을 사법처리했다. 우리는 지금 처벌을 하자는 것도 아니고 연좌제로 후손을 엮자는 것도 아니지 않은가. 단지 객관적 사실을 기록하자는 것이다. 이토록 지극히 느슨한 수준의 청산작업임에도 불구하고 이다지도 큰 저항과 공격을 받는 것은 역설적으로 친일청산의 필요성을 말해준다. 언론이라면 마땅히 '역사의 기록'이라는 사명감을 가져야 한다. 조중동이 친일인명사전을 공격하는 것은 언론 본연의 자세를 망각하고 있기 때문에 벌어지는 일이다. 지금과 같은 보도 태도를 혁파하지 않는다면 조중동은 훗날 혹세무민을 일삼은 '사문난적' 으로 역사에 기록될지도 모른다. 출처 : 조중동, 친일인명사전이 그렇게도 두려운가 - 오마이뉴스 http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001257189 |
|
|
|
